Решение № 2-4673/2017 2-4673/2017~М-4362/2017 М-4362/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4673/2017

Дело № 2-4673/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «Надежда» к ОВД о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общество «Надежда» (далее - САО «Надежда») обратилось в суд с иском к ОВД о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. Потерпевшим в результате ДТП был признан ОАД, имуществу которого был причинен ущерб. По результатам сметного расчета поврежденного имущества на основании заключенного с ответчиком договора ОСАГО САО «Надежда» выплатило выгодоприобретателю в ДТП страховое возмещение в размере 108330 рублей 29 копеек. В момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

Просит взыскать с ответчика ОВД в пользу САО «Надежда» в порядке регресса сумму 108330 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366 рублей 61 копейку.

Представитель истца САО «Надежда» ДПИ, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ОВД в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи чем, дело рассматривается в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств: ГАЗ-322132, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ДСД, под управлением ответчика, и БМВ 320i с государственным регистрационным знаком № принадлежащего ОАД под управлением МДА

Из акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ОВЛ установлено состояния опьянения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ ОВД признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Ответственность водителя ОВД, управлявшего автомобилем ГАЗ-322132, с государственным регистрационным знаком №, была застрахована в САО «Надежда» по полису серии №.

Согласно заключению независимой технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ региональная среднерыночная стоимость ремонта транспортного средства БМВ 320i с государственным регистрационным знаком №, необходимого для его приведения в состояние, в котором оно находилось до момента наступления ДТП, составляет с учетом износа 108330 рублей 29 копеек.

САО «Надежда» выплатило выгодоприобретателю страховое возмещение в общей сумме 108330,29 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом ответчик является лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, то имеются основания для взыскания с него суммы ущерба в порядке регресса в размере 108 330 рублей 29 копеек.

При данных обстоятельствах иск о взыскании с ответчика в пользу истца 108 330 рублей 29 копеек в порядке регресса подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 366 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление страхового акционерного общества «Надежда» к ОВД о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ОВД в пользу страхового акционерного общества «Надежда» 108 330 рублей 29 копеек в счет страхового возмещения в порядке регресса, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 366 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 25 ноября 2017 года путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.