Решение № 2-2947/2021 2-2947/2021~М-2059/2021 М-2059/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2947/2021

Дело № 2-2947/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО1 к ФИО12 ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды машины (прицеп-шасси) предприятие-изготовитель ОАО – «ОЗТП – Самрай», цвет синий, 2000 года выпуска, заводской номер рамы 0000723, паспорт СМ АА ... от ..., свидетельство о регистрации ... от ..., вагон-.... В соответствии с пунктом 2.2.4 договора арендатор обязался оплатить стоимость аренды в сумме 20 000 рублей не позднее .... Согласно пункту 4.1 договора срок действия договора до .... В соответствии с пунктом 4.3 договор может быть пролонгирован по письменному соглашению сторон. Актом приема-передачи от ... была произведена передача указанного имущества. Однако, ответчик нарушал свою обязанность по внесению арендной платы, в течение пяти месяцев. По устному соглашению о продлении аренды, ответчик производил выплаты арендной платы в сумме 20 000 рублей, всего было перечислено в счет аренды 100 000 рублей. После чего поступление арендной платы прекратилось, в связи с чем, с ... образовалась задолженность. По состоянию на ... задолженность по договору аренды составила 320 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды от ... по состоянию на ... в размере 320 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой,

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды самоходной машины или других видов техники, по условиям которого арендодатель передает за плату, во временное владение и пользование арендатору прицеп-шасси 8574.01, цвет синий, 2000 года выпуска, заводской номер рамы ..., паспорт СМ АА ... от ..., свидетельство о регистрации ВН 108910 от ... (л.д. 8-9).

Истец является собственником указанного прицепа-шасси согласно договору купли-продажи от ... ... (л.д. 14-15).

В силу п. 2.2.4 арендная плата составляет 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок действия договора аренды до ....

Пунктом 2.2.5 договора стороны согласовали, что арендатор обязан возвратить прицеп-шасси арендодателю после прекращения договора по приемопередаточному акту в том же состоянии, как на момент заключения договора, с учетом естественного износа.

Согласно пунктам 4.3, 4.4 договора, договор может быть пролонгирован по письменному соглашению сторон, и не может быть расторгнут в одностороннем порядке до окончания срока действия, только по соглашению сторон.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по указанному договору аренды, в связи с чем, образовалась задолженность.

... в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием о возврате прицепа - шасси, уплате задолженности по арендным платежам (л.д. 6, 7).

Однако требования истца ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 по арендным платежам по договору аренды по состоянию на ... составляет 320 000 рублей.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору, арендные платежи не внесены, доказательств внесения арендной платы ответчиком не представлено, в связи с чем приходит к выводу о взыскании задолженности по договору аренды в размере 320 000 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 ФИО2 в пользу ФИО11 ФИО1 задолженность по договору аренды самоходной машины или других видов техники от ... по состоянию на ... в размере 320 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года.