Решение № 2А-402/2026 2А-402/2026~М-240/2026 М-240/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-402/2026




Дело № 2а-402/2026

(УИД 26RS0014-01-2026-000435-84)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО5, с участиемпомощника прокурора <адрес> ФИО8, представителя административного истца отдела МВД России «Изобильненский»ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> административное дело по административному иску отдела МВД России «Изобильненский» к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России «Изобильненский» ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Из поданного административного искового заявления следует,чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Изобильненским районным судом <адрес> по п. «в»ч. ст. 115, ч. 1 ст. 105, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК по отбытии срока наказания. Согласно характеристики на осужденного, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК, ФИО2 нарушителем установленного порядка отбывания наказания не являлся. ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В связи с чем, ФИО2 поставлен на проф. учет ОМВД России «Изобильненский» как лицо освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и не снятую судимость, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными их мест лишения свободы». Однако, после освобождения ФИО2 не стал на путь исправления и за время нахождения на проф. учете неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ постановлениями Изобильненского районного суда СК подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, а также по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП (2 административных правонарушения), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, за каждое.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, со стороны соседей по месту проживания периодически поступают жалобы на неадекватное поведение ФИО2 Спиртными напитками не злоупотребляет, в компаниях ведущих антиобщественный образ жизни замечен не был. Официально не трудоустроен.

Представитель административного истцаФИО7в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о признании административных исковых требований и о рассмотрении дела без его участия, что суд считает возможным, ввиду отсутствия возражений процессуальных участников.

Помощник прокурора ФИО8 в судебном заседаниисчитал необходимым установить ФИО2 административный надзор, с возложением ограничений и обязанностей указанных в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, заявлением ФИО2, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270КАС РФадминистративное исковое заявление об установлении административного надзора подается в судорганом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в»ч. ст. 115, ч. 1 ст. 105, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России «Изобильненский», как лицо, подпадающее под действие Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Каких-либо данных о досрочном снятии или погашении судимости, в материалах дела не имеется.

Из рапорта-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Изобильненский» ФИО9 следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, проживает один, со стороны соседей по месту проживания периодически поступают жалобы на неадекватное поведение ФИО2 Имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, в компаниях ведущих антиобщественный образ жизни замечен не был. Официально не трудоустроен, постоянным источником дохода не обладает. Имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившим в законную силу постановлением судьи Изобильненского районного суда <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Вступившим в законную силу постановлением судьи Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Вступившим в законную силу постановлением судьи Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Данные обстоятельства влекут безусловные основания для установления в отношении ответчика административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 той же статьи Закона.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Абзацами 4 и 5 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, закреплено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Закона N 64-ФЗ в целях надлежащего контроля за поведением ФИО2, учитывая степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, образ жизни, поведение после освобождения от отбывания наказания, суд считает обоснованным возложение на ответчика административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц, на срок 1 год.

Суд полагает, что устанавливаемые ограничения соответствуют задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не ограничивают права административного ответчика на труд, участие в жизни общества, близких и родственников, в целом не мешают привычному укладу жизни ФИО2, то есть не нарушают баланса частных и публичных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования отдела МВД России «Изобильнеский»к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п.п. 1ч. 1 ст. 3 гл. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор сроком на 1год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с возложением на ФИО2 весь период ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, фактического нахождения или временного пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России "Изобильненский" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Изобильненского района Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)