Решение № 2-148/2018 2-148/2018 ~ М-57/2018 М-57/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-148/2018

Дело №2-148/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

г.Туапсе 15 февраля 2018 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Еременко С.Н.

при секретаре Супряга А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта» Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 500 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с условиями банка.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика перед Банком составляет 598 554,83 рубля в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 480 217,32 рубля, по сумме начисленных процентов 118 337,51 рубль.

Представитель истца ОАО « УРАЛСИБ» в судебное заседание своего представителя не направил, согласно представленному заявлению на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил рассмотреть заявленный иск в отсутствии представителя (л.д.3)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта « Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 500 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований.

Ответчиком неоднократно нарушаются условия договора и дополнительных условий кредитования.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 5% суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования/основного долга, учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей займодавец имеет в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся заемщику по кредитному договору.

Согласно ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.45).

В установленный срок ответчик требование банка не исполнила, в связи с чем, у ПАО « УРАЛСИБ» возникло право на обращение в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банк выполнил, что подтверждается подписью ответчика в получении конверта с ПИН-кодом и картой от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15).

Обязанности по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не выполняются, данный факт дает право в соответствии с кредитным договором потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 доказательств исполнения обязательств не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 480 217,32 рубля и сумме начисленных процентов 118 337,51 рубль.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 9185,55 (л.д.5), и, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полностью, сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 9185,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШЕНИЕ:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года сумму задолженности в размере выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 480 217,32 рубля и сумме начисленных процентов 118 337,51 рубль, государственную пошлину в размере9185,55 рублей, всего взыскать 607 740,38 (шестьсот семь тысяч семьсот сорок рублей)38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение подготовлено в окончательной форме 20 февраля 2018 года

Судья Туапсинского городского

Суда С.Н. Еременко