Решение № 2А-455/2020 2А-455/2020~М-493/2020 М-493/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-455/2020

Пучежский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации



Дело № 2а-455/2020
г. Юрьевец
15 октября 2020 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Соколовой А.В.,

с участием помощника прокурора Юрьевецкого района Ивановской области Лебедевой Т.В.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес> дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административных ограничений в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения в установленные указанным органом дни; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Иск мотивирован тем, что в отношении ФИО2 решением Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> с заведением дела административного надзора №.

Решением Пучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административные ограничения ограничением в виде одной обязательной явки (всего 2 раза) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил <данные изъяты> административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время <данные изъяты> предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Для предупреждения совершения повторных правонарушений, оказания на поднадзорного ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО2 вышеуказанные дополнительные административные ограничения.

Суду представлено уточненное административное заявление, в котором истец просит, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц, всего 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть административное дело без участия административного ответчика, признав его явку необязательной.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кинешемский» ФИО3 заявленные требования с учетом уточнений поддержала, ссылаясь на основания, указанные в административном иске.

В заключении помощник прокурора <адрес> ФИО4 указала на обоснованность и законность административного искового заявления. Полагала необходимым удовлетворить административный иск, установив в отношении ФИО7 ограничения в виде дополнительной явки в ОВД и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ на срок <данные изъяты> года лишения свободы (л.д.6-13).

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию срока наказания, что следует из справки № ИУ (л.д.20). Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Решением Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом (л.д.14-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № МО МВД России «Кинешемский» с заведением дела административного надзора.

Решением Пучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административные ограничения ограничением в виде одной обязательной явки (всего 2 раза) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д.17-18).

Находясь под административным надзором, ФИО7 совершил 3 административных правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время <данные изъяты> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ему по постановлению заместителя начальника ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначен административный штраф в размере <данные изъяты> (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по постановлению судьи Пучежского районного суда привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в ночное время административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за что ему назначен административный штраф в размере <данные изъяты> (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление УУП ОП № <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (назначен административный штраф в размере <данные изъяты>.) (л.д.27).

Из справки-характеристики УУП ОП № МО МВД России «Кинешемский» следует, что ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше. Исследованные судом доказательства суд признаёт относимыми и допустимыми и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного выше Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая разъяснения в п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФот 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Задачами административного надзора согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершение лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, суд считает необходимым дополнить раннее установленные ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде дополнительной обязательной явки (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни на срок установленного административного надзора, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

Устанавливая вышеуказанные ограничения, суд учитывает так же характеризующие сведения на осужденного ФИО2 <данные изъяты>

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ в ночное время двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С целью обеспечения возможности ФИО2 трудоустроиться, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения в ночное время, за исключением случаев, если это связано с трудовой деятельностью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений необходимо для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего с учетом установленных явок - 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в установленные указанным органом дни, в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись М.В.Киселева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ