Решение № 2А-2758/2021 2А-2758/2021~М-1748/2021 М-1748/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-2758/2021

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2758/2021

УИД 35RS0010-01-2021-002884-16


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда «10» марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л.,

при помощнике судьи Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее - УМВД России по г. Вологде) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях, ссылаясь на совершение ФИО1 административных правонарушений в период административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО2 административный иск поддержала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что административный иск признает.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 февраля 2019 года в отношении ФИО1 по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 01 декабря 2016 года, которым ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 сентября 2020 года административные ограничения дополнены обязательной второй явкой в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 к исполнению возложенных на него судом административных ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, собственность - за совершение в период с 03 октября 2020 года по 07 января 2021 года административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, статьей 20.21 КоАП РФ, частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает заявленные требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 февраля 2019 года, административными ограничениями в виде: обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней со дня принятия решения судом.

Судья Е.В. Бондаренко



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ