Решение № 2А-3197/2025 2А-3197/2025~М-2449/2025 М-2449/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-3197/2025

УИД 89RS0004-01-2025-004369-25

Дело № 2а-3197/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 15 октября 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В.,

при секретаре Рогатинской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности (с учетом уточнения исковых требований) по транспортному налогу с физических лиц за дд.мм.гггг год в размере <суммы изъяты>, пени в размере <суммы изъяты>, а всего в размере <суммы изъяты>.

Представитель административного истца - УФНС России ЯНАО в судебное заседание не явился, административный истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (п. 1 ст. 363 НК РФ)

Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ является календарный год.

Как следует из материалов дела, Францевич в дд.мм.гггг являлся собственником двух автомобилей, следовательно, был обязан уплатить транспортный налог за дд.мм.гггг.

В связи с изложенным, налоговым органом в адрес Францевича было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за дд.мм.гггг в размере <суммы изъяты> со сроком уплаты до дд.мм.гггг.

В связи с неуплатой указанного налога, налоговым органом в адрес Францевича было направлено требование № <данные изъяты> от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога, со сроком исполнения требования до дд.мм.гггг. (л.д. 14)

В связи с неполной уплатой в добровольном порядке указанного налога, налоговым органом в адрес Францевича были начислено направлено требование № <данные изъяты> от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога и пени, со сроком исполнения требования до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанного налога и пени. (л.д.15-17)

дд.мм.гггг и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО - мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока подачи такого заявления. (л.д.19)

дд.мм.гггг налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (л.д.5-8)

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. (пункты 1 и 4 статьи 70 НК РФ в редакции, действовавшей в спорный период).

В силу ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) общий срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, превышающей 3 000 рублей, составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (абзац второй части 4 статьи 48 НК РФ).

Следовательно, действующее законодательство предусматривает, что у налогового органа есть шесть месяцев с момента истечения срока на исполнение требования для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа и шесть месяцев на обращение в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением, который исчисляется с момента вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку сроки исполнения требования налогового органа № <данные изъяты> от дд.мм.гггг об оплате суммы налога и требования № <данные изъяты> от дд.мм.гггг об уплате пени истекли дд.мм.гггг и дд.мм.гггг соответственно, и общая задолженность Францевича превышала 3000 рублей, следовательно, срок подачи заявления в суд о взыскании с Францевича задолженности по указанным требованиям, истекли дд.мм.гггг и дд.мм.гггг соответственно.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Францевича задолженности по налогам и пени направлено мировому судье лишь дд.мм.гггг, то есть за пределами установленного шестимесячного срока. При этом, срок превышен налоговым органом более чем на 3 года.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности налоговым органом подано через три года после вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, то есть также с нарушением установленного шестимесячного срока (абзац второй части 4 статьи 48 НК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сроки принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам и санкциям, задолженности по пени, установленные ст.ст. 69, 70, 48 НК РФ, налоговым органом пропущены.

При этом, какие-либо основания для восстановления пропущенного срока судом не установлены. Своевременность подачи настоящего административного искового заявления, заявления о вынесении судебного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца, пропуск срока не был обусловлен причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей и санкций, административным истцом не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <суммы изъяты>, пени в размере <суммы изъяты>, а всего в размере <суммы изъяты>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Решение в окончательной форме

изготовлено 16.10.2025.