Решение № 12-1007/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-1007/2017

Дело № 12-1007/2017


РЕШЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми от 12 апреля 2017 года № ... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми № ... от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что исходя из фактического расположения знаков с двух сторон ... между улицами ... и ..., установлены знаки, запрещающие стоянку транспортного средства в период времени с ** ** **

При рассмотрении дела представитель ФИО1 доводы жалобы поддержал.

ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к указанной статье положение части 3 статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.Статья 2.6.1 КоАП РФ устанавливает, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно приведенному постановлению, ** ** ** в ** ** **. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель автомобиля марки ..., собственником которого является ФИО1, на ул. ... (...) г. Сыктывкара нарушил требования, предписанные дорожным знаком 3.28, запрещающим стоянку транспортных средств, совершил стоянку в зоне действия данного знака.

Дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» запрещает стоянку транспортных средств. Зона действия знака 3.28 может быть уточнена табличками 8.2.2 - 8.2.4. «Зона действия». Табличка 8.5.4 «Время действия» указывает на время суток, в течение которого действует знак.

Согласно дислокации дорожных знаков, на участке дороги ул. ... (...) г. Сыктывкара до ** ** ** был установлен знак 3.28 вместе с табличкой 8.2.4, с ** ** ** вместе со знаком 3.28 были установлены таблички 8.5.4 «20.00-06.00» и 8.24 «Работает эвакуатор».

ФИО1, являющийся собственником автомобиля ..., осуществил стоянку ** ** ** в ** ** **, то есть в период, на который распространяется действие дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена».

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Правила привлечения к административной ответственности и назначения наказания, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Срок привлечения к административной ответственности не пропущен.

С учётом изложенного оснований для отмены постановления в ходе производства по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** года № ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева