Решение № 2А-354/2020 2А-354/2020(2А-9929/2019;)~М-8307/2019 2А-9929/2019 М-8307/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-354/2020




К делу №2а-9929/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 06 февраля 2020 г.

Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

судьи: Климчук В.Н.

при секретаре: Золиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу,

установил:


ИФНС России №5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на землю за период 2016 г. в размере 3 728 руб., а также пени в размере 71 руб. 28 коп.

Представитель административного истца - ИФНС России №5 по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание, что стороны надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, их явка не признана судом обязательной, учитывая, что оснований для отложения судебного разбирательства у суда нет, то суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 является владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1302 кв.м.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В адрес административного ответчика была направлено требование от 13.02.2018 № 8193 на сумму: налогов в размере 3 728 руб. 00 коп., пени в размере 71 руб. 28 коп., всего на сумму 3 799,28 рублей.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В нарушение ст.23 НК РФ обязанность по уплате налога не исполнена.

Учитывая требование от 13.02.2018 № 8193 неисполненное в добровольном порядке, в соответствии со ст.75 НК РФ неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на сумму недоимки по налогу начислена пеня.

ИФНС России №5 по г.Краснодару обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 27.11.2018 г. отменен судебный приказ от 15.10.2018 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 3 799 руб. 28 коп. за период 2016 г.

До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по земельному налогу, пени подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска госпошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Кроме того, при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, поэтому сумму в размере 400 рублей в счет уплаты государственной пошлины следует взыскать с административного ответчика (ч.1 ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186, 294 КАС РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №5 по г.Краснодару задолженность по налогу на землю в размере 3 728 рублей, пени по налогу на землю в размере 71,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Климчук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)