Решение № 2-90/2019 2-90/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-90/2019

Дело №2-90/2019

Категория 2.176


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Коршаковой, при секретаре Кувшиновой Е.А., с участием истца ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 к администрации муниципального образования «Озерский городской округ» Калининградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 обратился в суд с названным выше иском к администрации муниципального образования «Озерский городской округ» Калининградской области (далее по тексту – администрация МО «Озерский городской округ», Администрация МО «Озерский ГО»), в обоснование иска указал, что в ДД.ДД.ДД жилой ....... был предоставлен колхозом «.......» в собственность ФИО1, приходящейся ему бабушкой, и ее членам семьи: дочерям ФИО2, ДД.ДД.ДД, ФИО3, ДД.ДД.ДД, сыну ФИО4 (отец истца), ДД.ДД.ДД года рождения, и внучке ФИО20 (дочерь ФИО2), ДД.ДД.ДД, как переселенцам, которые прибыли на постоянное место жительства в ....... из .......

ДД.ДД.ДД ФИО4 заключил брак с ФИО6, ДД.ДД.ДД года рождения, которая изменила девичью фамилию на фамилию супруга «ФИО», после регистрации брака супруга ФИО4 переехала жить в спорный жилой дом. ДД.ДД.ДД в семье ФИО4 и ФИО3 родился сын - ФИО19 (истец по делу), а ДД.ДД.ДД - дочь ФИО7

Примерно в ДД.ДД.ДД ФИО2 (тетя истца) вместе со своей дочерью ФИО12 переехали на постоянное место жительство в ........

ДД.ДД.ДД ФИО1 умерла в ........ После смерти ФИО1 в спорном жилом доме остались проживать ФИО3 (тетя истца), родители истца ФИО4, ФИО3, он – ФИО19, и его сестра ФИО8

ДД.ДД.ДД собственником спорного жилого дома стала тетя истца ФИО3 на основании акта о передаче дома в собственность. В ДД.ДД.ДД ФИО3 в связи с трудовыми отношениями с ....... была предоставлена квартира в ........

ДД.ДД.ДД между тетей истца ФИО3 и отцом истца ФИО4 был заключен договор купли-продажи спорного жилого дома.

Примерно в ДД.ДД.ДД сестра истца ФИО7 переехала на постоянное место жительство в родительский дом матери истца ФИО6 расположенный в ........

ДД.ДД.ДД ФИО7 заключила брак с ФИО9, после заключения брака ей была присвоена фамилия супруга «.......».

ДД.ДД.ДД ФИО13 умерла.

ДД.ДД.ДД умер ФИО4 (отец истца). Завещание не оставил, к нотариусу никто из наследников с заявлением о принятии наследства по закону не обращался. После смерти отца истца ФИО4 в спорном жилом доме остались проживать мать истца ФИО3, он - истец ФИО19 и его супруга ФИО10 Таким образом, он (истец) ФИО19 и его мать ФИО3 фактически приняли наследство после смерти отца истца ФИО4, вступив во владение спорным домом.

ДД.ДД.ДД ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Озерского нотариального округа Калининградской области.

ДД.ДД.ДД ФИО3 умерла. После ее смерти к нотариусу никто из наследников не обращался, в спорном жилом доме остались проживать он – истец ФИО19 и его супруга ФИО10, то есть ФИО19 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3

Кроме того, после смерти отца ФИО4 и матери ФИО3 он - ФИО19(истец по делу) принимал меры по сохранению спорного жилого дома, расположенного по адресу: ......., нес необходимые расходы по его содержанию, а именно: приобретал дрова для отопления спорного жилого дома, поменял трубы системы отопления, установил новые радиаторы, заменил все оконные рамы на пластиковые, поменял двери, частично оштукатурил наружные стены по всему периметру дома, сделал ремонт крыши, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию и вывоз мусора. Полагает, что данные действия также свидетельствуют о фактическом принятии ФИО19 в наследство от его родителей спорного жилого дома.

В соответствии с постановлением главы администрации МО «Озерский район» Калининградской области от ДД.ДД.ДД № в целях упорядочения адресного хозяйства в ....... произошло изменение названия улиц и нумерации домов, после чего спорное жилое помещение числится по адресу: ........

В настоящее время в спорном жилом доме проживают он ФИО19 и его супруга ФИО10, а на регистрационном учете по указанному адресу состоит только истец.

Ссылаясь на такие обстоятельства, истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ДД.ДД в ......., и матери ФИО5, умершей ДД.ДД.ДД в ......., в виде жилого дома общей площадью 71,8 кв.м, расположенного по адресу: ......., признав за ним, ФИО19, право собственности на указанный выше жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО19 исковые требования поддержал, полагал их подлежащими удовлетворению, дал пояснения как указано в иске. Дополнив, что после смерти матери ФИО5 с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества он не обращался, так как оформлял техническую документацию на спорный жилой дом. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Озерский городской округ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, принятие решения по делу – на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Озерского нотариального округа Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО17, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинники документов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов и принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст.185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.34-36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно архивной справке ОГКУ «Государственный архив Калининградской области» № от ДД.ДД.ДД, в эшелонных списках переселенцев, прибывших в ДД.ДД.ДД эшелоном № в ......., значатся глава семьи ФИО1, ДД.ДД.ДД рождения. Семья прибыла из ........ Состав семьи: сын ФИО11, ДД.ДД.ДД рождения, дочери: ФИО5 ДД.ДД.ДД рождения, ФИО2, ДД.ДД.ДД рождения, внучка ФИО12, ДД.ДД.ДД рождения (так в документе), основание: ф....... (л.д.71).

Кроме того, из сообщения ОГКУ «Государственный архив Калининградской области» № от ДД.ДД.ДД следует, что акты передачи жилых домов/квартир семьям переселенцев в ....... в Государственный архив ....... на хранение не передавались. Согласно постановлению Совета Министров СССР от 09 июля 1946 года «О первоочередных мероприятиях по заселению районов и развитию сельского хозяйства в Калининградской области» п.11 «в» каждой переселяемой семье передавались бесплатно в личную собственность жилой дом с надворными постройками (л.д.70).

Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой, представленной административно-правовым отделом администрации МО «Озерский городской округ» ....... № от ДД.ДД.ДД (л.д.60), из которой усматривается, что в документах архивного фонда «.......» ....... в книге учета переселенцев, прибывших на постоянное место жительство в ......., имеются сведения о ФИО18 ДД.ДД.ДД рождения (так в документах), переселенческий билет № в колхоз ....... в ДД.ДД.ДД в количестве 2 человек (состав семьи не указан) из ........ На месте вселения (поселок не указан) семье выделен дом, двор, земельный участок 0,5.

Из переселенческого билета № и вкладыша к переселенческому билету «отметки о расчете с колхозом, о выдаче пособия и выделении скота с ферм колхоза» (л.д.13), представленного истцом ФИО19, усматривается, что настоящий билет выдан Переселенческим отделом при Великолукском облисполкоме ФИО1 ДД.ДД.ДД, состав семьи переселенца: сын ФИО11, ДД.ДД.ДД рождения, дочь ФИО3, ДД.ДД.ДД рождения, дочь ФИО2, ДД.ДД.ДД рождения, внучка ФИО12, ДД.ДД.ДД рождения.

Согласно акту, утвержденному председателем райисполкома Озерского района Калининградской области ДД.ДД.ДД следует, что председателем колхоза ....... главе семьи - переселенцу, прибывшему согласно переселенческому билету № из ....... ....... ФИО1 в соответствии с постановлением Совета Министров Союза ССР от 09 июля 1945 года № 1522 «О первоочередных мероприятиях по заселению районов и развитию сельского хозяйства в Калининградской области» переданы дом, состоящий из трех комнат и надворные постройки, находящиеся в ........ Затем, согласно отметке, сделанной в данном акте о передаче дома, с ДД.ДД.ДД собственником спорного жилого дома указано считать дочь ФИО1 – ФИО3 а с ДД.ДД.ДД на основании договора купли-продажи – ФИО4 (л.д.21).

ДД.ДД.ДД ФИО1, ДД.ДД.ДД рождения, приходящаяся бабушкой истцу ФИО19, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № (л.д.14).

ДД.ДД.ДД на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО3 и ФИО4, право собственности на спорный жилой дом в ......., состоящий из трех комнат и кухни, на все надворные постройки и прилегающий сад перешло к ФИО4 (л.д.22).

Кроме того в судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № (л.д.15) родителями истца ФИО19 являются ФИО4, ДД.ДД.ДД года рождения, и ФИО6 ДД.ДД.ДД года рождения, которые состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака серии ЖФ №, выданной Новостроевским сельским советом Озерского района Калининградской области ДД.ДД.ДД (л.д.16).

ДД.ДД.ДД в семье ФИО4 и ФИО3 родился еще один ребенок – дочь ФИО7, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ДД.ДД. ДД.ДД.ДД ФИО7, ДД.ДД.ДД года рождения, заключила брак с ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № № (л.д.17), изменив девичью фамилию «ФИО» на фамилию супруга «.......».

ДД.ДД.ДД ФИО13 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.18)

ДД.ДД.ДД умер ФИО4 (отец истца), что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № (л.д.19). Завещания не оставил.

Как следует, из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ДД.ДД, ДД.ДД.ДД супруга наследодателя - ФИО5 и сын наследодателя - ФИО19 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационной выплатой, хранящиеся в филиале № Черняховского отделения СБ РФ. Кроме указанных лиц наследниками также являлись внучки умершего ФИО4 - ФИО14, ФИО14., которые отказались от принятия наследства в пользу жены наследодателя ФИО5 что подтверждается нотариально заверенными заявлениями. В ходе оформления наследственного имущества по закону ФИО5 и ФИО19 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону серии ......., серии ......., соответственно, на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационной выплатой, хранящиеся в филиале № Черняховского отделения СБ РФ (л.д.110-130).

ДД.ДД.ДД умерла ФИО5 (мать истца), что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № (л.д.20).

При жизни ДД.ДД.ДД ФИО5 ДД.ДД.ДД года рождения, оформила завещание серии №, удостоверенное нотариусом Озерского нотариального округа ....... ФИО15, согласно которому земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ......., завещан ФИО14, ДД.ДД.ДД рождения. А все остальное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО5 где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ......., завещаны сыну (истцу) ФИО19, ДД.ДД.ДД года рождения (л.д.23).

Кроме того, из сообщения № от ДД.ДД.ДД нотариуса Озерского нотариального округа Калининградской области ФИО16 усматривается, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ДД.ДД, ФИО5 умершей ДД.ДД.ДД, не заводились. Завещание, составленное ФИО5 удостоверенное ДД.ДД.ДД нотариусом Озерского нотариального округа Калининградской области ФИО15, по реестру за №, на спецбланке ......., не отменялось и не изменялось (л.д.107).

После смерти ФИО5 с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества ФИО19 не обращался.

В соответствии со справкой администрации МО «Озерский городской округ» Калининградской области от ДД.ДД.ДД, выданной ФИО19, ДД.ДД.ДД года рождения, жилое помещение, находящееся в ......., состоящее из трех комнат, переданное ФИО1, прибывшей согласно переселенческому билету № из ......., по акту о безвозмездной передаче имущества, составленному ДД.ДД.ДД, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 09 июля 1946 года №1522, и жилое помещение, числящееся в настоящее время по адресу: ......., фактически является одним и тем же жилым помещением (л.д.26).

Согласно исторической справке № от ДД.ДД.ДД администрации МО «Озерский городской округ», в ДД.ДД.ДД на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 07 августа 1946 года и решения общего собрания колхозников от 13 сентября 1946 года был образован колхоз ........ На основании решения Озерского райисполкома №211 от 18 ноября 1957 года и решения общего собрания колхозников (протокол № от ДД.ДД.ДД) колхоз ....... был переименован в колхоз ........ ДД.ДД.ДД ....... был реорганизован в ТОО «.......». ДД.ДД.ДД ТОО «.......» было реорганизовано в ЗАО «.......» (л.д.61).

Из постановления главы администрации Озерского района Калининградской области «О закреплении права на собственность жилых помещений, принадлежащих ТОО .......» №52 от 02 февраля 1994 года и Приложения к указанному постановлению усматривается, что жилой ....... в ....... учтен за ФИО4 как частный (л.д.64, 63).

В соответствии с постановлением главы администрации МО «Озерский район» Калининградской области № от ДД.ДД.ДД «О внесении изменений в приложение к постановлению главы администрации Озерский район Калининградской области от 02 февраля 1994 года» в целях упорядочения адресного хозяйства в связи с изменениями названий улиц, нумерации домов в пос.Новостроево Озерского района утвержден список адресов жилых зданий в ........ Из Приложения к названному постановлению следует, что жилой ....... в ....... учтен за ФИО4 (л.д. 24-25, 62, 65-66).

Как усматривается из похозяйственных книг на спорное жилое помещение: за ДД.ДД.ДД, за ДД.ДД.ДД лицевой счет №, за ДД.ДД.ДД лицевой счет №, главой семьи указана ФИО1, ДД.ДД.ДД рождения, а также члены ее семьи: дочь - ФИО3 ДД.ДД.ДД рождения, сын - ФИО4,ДД.ДД.ДД рождения, сноха - ФИО5 ДД.ДД.ДД рождения, внук - ФИО19, ДД.ДД.ДД рождения, внучка - ФИО7, ДД.ДД.ДД рождения; за ДД.ДД.ДД лицевой счет №, за ДД.ДД.ДД лицевой счет №, за ДД.ДД.ДД лицевой счет №, за ДД.ДД.ДД лицевой счет №, за ДД.ДД.ДД лицевой счет №, за ДД.ДД.ДД лицевой счет №, за ДД.ДД.ДД лицевой счет № (имеется запись о смерти в отношении ФИО4 (умер ДД.ДД.ДД, актовая запись №), за ДД.ДД.ДД лицевой счет №№ за ДД.ДД.ДД лицевой счет №, главой семьи указана ФИО5, ДД.ДД.ДД рождения и члены ее семьи, в том числе и ФИО19, а также имеются сведения о смерти ФИО5 (умерла ДД.ДД.ДД); за ДД.ДД.ДД и по настоящее время лицевой счет №, указан только ФИО19, ДД.ДД.ДД рождения. При этом в разделах «Жилой фонд» первоначально указано, что жилой дом является личной собственностью хозяйства, затем указано, что собственником дома является ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ДД.ДД (л.д.77-105).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ДД.ДД, представленной администрацией МО «Озерский городской округ», в спорном жилом доме по адресу: ......., зарегистрирован и проживает ФИО19, ДД.ДД.ДД года рождения, дата регистрации ДД.ДД.ДД (л.д.75,76).

Согласно сообщению № от ДД.ДД.ДД администрации МО «Озерский городской округ» Калининградской области, жилой дом, расположенный по адресу: ......., на балансе администрации не состоит, в реестр муниципальной собственности не включен, к служебному жилому помещению и специализированному жилищному фонду не относится, информацией о его аварийности администрация не располагает (л.д.106).

Из сообщения Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ДД.ДД следует, что по архивным данным учетно-технической документации Гусевского отделения Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» нет регистрации права собственности на жилой ......., расположенный по адресу: ....... указанного объекта не проводилась, информация в архиве учетно-технической документации отсутствует (л.д.151).

Спорный жилой дом (инвентарный №) ДД.ДД.ДД постройки, имеет общую площадь 71,8 кв.м, жилую площадь – 42,6 кв.м, этажность наземной части 1, этажность подземной части 1, состоит из трех комнат площадью 12,3 кв.м, 14,9 кв.м и 15,4 кв.м, соответственно, одного коридора площадью 4,7 кв.м, санузла площадью 8,6 кв.м, лестницы площадью 3,0 кв.м, двух веранд площадью 5,3 кв.м, 2,9 кв.м, соответственно, подвала (кладовая) площадью 12,9 кв.м, что подтверждается техническим паспортом на жилой ....... в ......., составленным по состоянию на ДД.ДД.ДД Калининградским филиалом АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ». В разделе «Сведения о правообладателях объекта» сведения отсутствуют (л.д.28-47).

Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... № от ДД.ДД.ДД следует, что по состоянию на ДД.ДД.ДД в реестре федерального имущества объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: ......., отсутствует (л.д.68).

Согласно уведомлениям, представленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от ДД.ДД.ДД: № (л.д.137), № (л.д.138), № (л.д.144), № (л.д.145), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрашиваемая информация в отношении: объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .......; № в отношении ФИО19 (л.д.139), № в отношении ФИО7 (л.д.140), № в отношении ФИО5 (л.д.141), № в отношении ФИО4 (л.д.142), № в отношении ФИО1 (л.д.143) о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимости.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. ГК РФ не предусматривает принятие наследства по частям и в разное время, кроме того ст.12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, как признание права.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17, не являющаяся родственником истцу, пояснила, что в ДД.ДД.ДД она вместе с родителями переехала на постоянное место жительство в ........ На тот момент по соседству в жилом ....... проживала семья ФИО: ФИО5 ее супруг ФИО4 и их дети. Затем дети выросли и разъехались, вместе с родителями остался проживать только сын ФИО19 (истец по делу). Знает, что указанный жилой дом был предоставлен бабушке истца как переселенцу. После смерти родителей истца - ФИО4, ФИО5 - ФИО19 остался проживать в спорном жилом доме, проживает в нем и до настоящего времени, принимал и принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, заменил все оконные рамы, облагородил придомовой земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, относится к спорному жилому дому как своему собственному. Спорным жилым домом никто из родственников не интересовался, не приезжал, никаких действий по содержанию дома не оказывал.

Анализируя в совокупности изложенные выше обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что собственником жилого ......., не оформившим при жизни своего права на него, являлся отец истца ФИО4 При этом ФИО19 является единственным наследником первой очереди после смерти своих родителей ФИО4 и ФИО5 который фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, оставшееся после смерти первоначально отца ФИО4, а затем после смерти матери ФИО Ан.М.

Судом также установлено, что после смерти ФИО5 другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, действия по фактическому принятию наследства совершил лишь истец, то есть вступил во владение наследственным имуществом в порядке наследования по закону, как наследник первой очереди (ст.1153 ГК РФ).

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет ФИО19 реализовать свое право на оформление наследственных прав.

Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт истец подтвердить не может, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО19 наследства в виде жилого ........

Приведенными доказательствами подтверждается право собственности ФИО19 на жилой дом, расположенный по адресу: ......., который после смерти его отца ФИО4, а затем после смерти его матери ФИО5 перешел к ФИО19 как наследнику первоначально по закону, а затем по завещанию.

Иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на день рассмотрения заявленных требований судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия ФИО19 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ДД.ДД в ......., и матери ФИО5 умершей ДД.ДД.ДД в ......., в виде жилого дома общей площадью 71,8 кв.м, расположенного по адресу: ......., признав за ним, ФИО19, право собственности на указанный выше жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО19, родившимся ДД.ДД.ДД в ......., наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ДД.ДД в ......., и матери ФИО5, умершей ДД.ДД.ДД в ......., в виде жилого дома общей площадь 71,8 кв.м, расположенного по адресу: ........

Признать за ФИО19, родившимся ДД.ДД.ДД в ......., в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 71,8 кв.м, расположенный по адресу: ........

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО19, родившегося ДД.ДД.ДД в ......., на жилой дом общей площадью 71,8 кв.м, расположенный по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2019 года.

Судья: