Постановление № 5-176/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-176/2018

Дело № 5-176/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2018

12 ноября 2018 года г. Елец Липецкая область

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки N..., зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., работающей тренером N..., привлекавшей к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району Липецкой области 18.10.2018 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из протокола следует, что 17.06.2018 в 19 часов 10 минут на 399 км. а/д Дон Елецкого района ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №***, нарушила п. 8.3 ПДД РФ – управляя транспортным средством, при выезде на дорогу не уступила дорогу транспортному средству УАЗ госномер №***, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру УАЗ ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, свою вину в нем признала частично, ссылаясь на то, что 17.06.2018 в с. Екатериновка Елецкого района выезжала на главную дорогу с прилегающей территории, вдалеке увидела машину скорой помощи, однако продолжила маневр выезда, полагая, что успеет его завершить. Считает, что автомобиль УАЗ двигался с превышением скорости.

Потерпевшая ФИО2 обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, пояснила, что она ехала в автомобиле скорой помощи на пассажирском сиденье по главной дороге. В с. Екатериновка Елецкого района автомобиль Лада Ларгус под управлением ФИО1 выехал с прилегающей территории на дорогу, где произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения.

Представитель ГУЗ Елецкая ЦРБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом исходит следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Пунктом 4 статьи 22 ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5ПДД РФ)

Пункт 8.3 ПДД предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2018 в 19 часов 10 минут на 399 км. а/д Дон Елецкого района ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №***, нарушила п. 8.3 ПДД РФ –при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству УАЗ государственный регистрационный знак №***, в результате чего произошло ДТП, в котором пассажиру автомобиля УАЗ ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортами ОД ОМВД России по Елецкому району ФИО3 от 17.06.2018, протоколом осмотра места совершения АПН от 17.06.2018 и фототаблицей к нему, схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.2018; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, заключением эксперта № 657/9-18 от 17.08.2018 и иными доказательствами по делу в их совокупности.

Согласно указанному заключению эксперта № 657/9-18 от 17.08.2018 у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: ссадины правого коленного сустава, 1-го пальца правой стопы, сотрясение головного мозга. Данные повреждения причинены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия, не исключено в срок 17.06.2018, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности. Данные повреждения в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека на срок менее 21 дня.

Характер полученных в ДТП повреждений и степень их тяжести участниками процесса не оспаривались.

На основании собранных по делу доказательств в их совокупности судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения ее к административной ответственности не истек.

Довод ФИО1 о том, что машина УАЗ ехала с превышением, с допустимой ПДД РФ скорости и что это послужило причиной ДТП, не может быть принят судом во внимание, поскольку какими либо доказательствами не подтвержден и опровергается имеющимися в деле доказательствами в их совокупности.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО1 к ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, его поведения после совершения ДТП, наличия отягчающих ответственность обстоятельств судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 4000 рублей, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 4 000 (четыре тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001 ИНН <***> ОКТМО 42621000 номер счета получателя 40101810200000010006 в отделение Липецк БИК 044206001 КБК 18811630020016000140, УИН 18810448180230002134.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Пашкова Н.И.

Постановление в окончательной форме будет принято 12 ноября 2018