Постановление № 5-51/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-51/2018

Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года р.п.Воротынец.

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:


14 октября 2018 года в 17 часов 40 минут около дома <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции: инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» Потерпевший №1, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» Потерпевший №2, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, нарушая тем самым общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, пояснив, что 14.10.2018 года около 17 часов он подъехал к своему дому на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, следом за ним подъехали сотрудники полиции и попросили пройти его в их автомобиль, на что получили отказ. Исключить факт, что выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не может, поскольку находился в сильном состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2; лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. Потерпевшие, в телефонограммах, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Ответственность по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 в 17 часа 40 минут 14 октября 2018 года, находясь в общественном месте - около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2, исполняющих обязанность по охране общественного порядка.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» Потерпевший №1 от 14.10.2018г;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» Потерпевший №2 от 14.10.2018г;

- объяснениями ФИО1, имеющихся в материалах административного дела, согласно которым ФИО1 14 октября 2018 года он подъехал к своему дому на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, следом за ним подъехали сотрудники полиции и попросили пройти его в их автомобиль, на что получили отказ. Исключить факт, что выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не может, поскольку находился в сильном состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 14 октября 2018 года.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется. Сотрудники полиции выполняли свои обязанности по охране общественного порядка. Рапорты потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 не расходятся с объяснениями ФИО1 Судом приняты данные рапорты и объяснение ФИО1 Право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа. Оснований, исключающих применение такого наказания к ФИО1, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 042202001

Код дохода 18811690010016000140 код ОКТ МО 22621151

Штраф МО МВД РФ «Воротынский»

УИН 18880452180525553393

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л. Тарасов



Суд:

Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)