Решение № 12-69/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 12-69/2017Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 12 – 69/2017 село Холмогоры 15 августа 2017 года Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Вторая И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Холмогорскому району № 822/243 от 12 июня 2017 года, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Холмогорскому району № 822/243 от 12 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 в своей жалобе просит постановление отменить, ссылаясь на наличие отсутствие её вины в нарушении общественного порядка, нецензурной бранью не ругалась. Кроме того, считает, что выводы участкового уполномоченного полиции не соответствуют фактическим обстоятельствами дела. При рассмотрении жалобы в районном суде ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления. Из обжалуемого постановления следует, что 04 июня 2017 года около 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице возле <адрес> в <адрес> муниципального образования «Ракульское», в присутствии других граждан громко и беспричинно выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте. Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места. Выводы участкового уполномоченного полиции о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждают следующие доказательства. Протокол об административном правонарушении 29 АК № 317585 от 12 июня 2017 года свидетельствует, что ФИО1 согласилась с фактами, изложенными в описательной части, протокол собственноручно подписала и получила на руки. Объяснениями ФИО2, ФИО3, а также письменными объяснениями самой ФИО1 от 12 июня 2017 года. Ссылки ФИО1 на отсутствие факта нарушения не обоснованы и опровергаются как доказательствами, собранными по делу. При таких обстоятельствах ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции не нарушен. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Административное наказание назначено правильно в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статями 4.1 – 4.3 КоАП РФ. Нарушений норм материального либо процессуального права участковым уполномоченным полиции не допущено и правовых оснований, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. Нарушений норм материального либо процессуального права участковым уполномоченным полиции не допущено и правовых оснований, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. Руководствуясь статьями 30.7, 30. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, Постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Холмогорскому району № 822/243 от 12 июня 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья И.А. Вторая Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Вторая Ирина Анваровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-69/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-69/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 12-69/2017 |