Постановление № 5-293/2024 от 8 июня 2024 г. по делу № 5-293/2024

Дело № 5-293/2024

УИД 81RS0006-01-2024-001731-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2024 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Фомина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что в тот же день в 08.15 час. последний, управляя транспортным средством возле дома по адресу: <адрес>, ул. Максима Горького, 44, оказал неповиновение законному требованию инспектора дорожно-патрульной службы от ДД.ММ.ГГГГ – привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля LADA 217030 Приора, с государственным регистрационным знаком <***> регион, в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, требованием о прекращении правонарушения и другими материалами дела, оснований не доверять которым не имеется.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья усматривает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер деяния, обстоятельства его совершения и личность ФИО1 в целом, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>)

ИНН: <***> КПП: 590401001

р/с 03№

наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>

БИК: 015773997 ОКТМО: 57528000

КБК: 18№

УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда Пермского края. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его получения.

Судья М.А. Фомина