Решение № 2-2166/2019 2-2166/2019~М-1529/2019 М-1529/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2166/2019

Дело № 2-2166/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-001991-62


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2016 года ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку о том, что он является студентом очной формы обучения КГБПОУ «Канский техникум ОТ и СХ» на 1 курсе с 01.09.2016 г. по 30.06.2019 г. С 01.09.2019 г. ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, с 01.10.2016г. установлена федеральная социальная доплата. В ноябре 2018 г. поступила информация об отчислении ФИО1 из КГБПОУ «Канский техникум ОТ и СХ» с 18.10.2017 г. Истцом принято решение о взыскании сумм пенсии и иных социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, в общей сумме 91791,45 руб. Просят взыскать с ФИО1 незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 73719,53 руб. незаконно полученную федеральную социальную доплату в размере 18071, 92 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2953,74 руб.

В судебное заседание представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Красноярского края (межрайонное) не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущий собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст. 28 в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой переход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, 21.09.2016 года ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 5-6).

При обращении ФИО1 предоставил справку о том, что он является студентом очной формы обучения КГБПОУ «Канский техникум ОТ и СХ» на 1 курсе с 01.09.2016 г. по 30.06.2019 г. (л.д. 8).

Решением о назначении пенсии от 29.06.2016 года, с 01.09.2019 г. ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 5951,82 руб. (л.д. 10).

С 01.04.2017 г. размер пенсии установлен 6041 руб. Решением об установлении ФСД к пенсии от 21.09.2016 г. ФСД был установлен с 01.10.2016 г. в размере 2459,18 руб. Размер ФСД к пенсии изменился с 01.04.2017 г. в сумме 2498,90 руб., с 01.01.2018 г. в сумме 2684,90 руб., с 01.04.2018 г. в сумме 2509,71 руб.. (л.д. 11-13).

13.11.2018 г. поступила информация об отчислении ФИО1 из КГБПОУ «Канский техникум ОТ и СХ» с 18.10.2017 г., в соответствии с приказом от 105-к от 18.10.2017 г. (л.д. 9).

За период с 01.11.2017 г. по 31.05.2018 г. образовалась переплата:

- социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 73719,53 руб.;

- федеральной социальной доплаты в сумме 18071,92 руб.

Истцом вынесено решение о взыскании сумм пенсии и иных социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру федеральной социальной доплаты в размере 2509,71 руб. за период работы в ООО ЧОП «Витязь» в мае 2018г. (л.д. 14-15) и за период с 01.11.2017 по 30.04.2018г. в размере 15562,21 руб. (л.д.17)

21.11.2018 г. вынесено решение о взыскании сумм пенсии и иных социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру № 378/18 социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73719,53 руб. (л.д. 18,19).

В связи с тем, что до настоящего времени задолженности ФИО1 не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2953,74 руб., поскольку указанные расходы являлись для истца необходимыми и подтверждены документально (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 73719,53 руб., незаконно полученную федеральную социальную доплату в размере 18071, 92 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2953,74 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Копылова М.Н.