Решение № 2А-602/2017 2А-602/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-602/2017

Дело № 2а-602/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 04 июля 2017 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лоншакова Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бедновой О.Ю.,

с участием представителя административного истца ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1,

прокурора Рыбковой Е.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он осужден за совершение <данные изъяты>, ранее отбывал наказание за преступления средней тяжести. Просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, с ограничениями, указанными в статье четвертой Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, установить осужденному административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, то есть, до погашения судимости по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Прокурор Рыбкова Е.В. в судебном заседании полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на <данные изъяты> года.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора. Пояснил, что не согласен с установлением ему срока административного надзора в 8 лет.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения этими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указаны лица, в отношении которых устанавливается административный надзор. В частности, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, в части третьей данной статьи перечислены основания для установления административного надзора: административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 данной статьи установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что ФИО2 приговором Даниловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

Приговором Даниловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год.

Приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты>

Приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговорам Даниловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытого наказания по приговорам Даниловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно материалам личного дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области. Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что за период отбывания наказания в исправительных учреждениях ФИО2 не имеет поощрений, имеет <данные изъяты> взысканий в виде <данные изъяты>

Как следует из характеристики осужденного в ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный характеризуется отрицательно.

Из приговора <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осужден за совершение <данные изъяты>

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

На основании п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

При определении срока административного надзора суд руководствуется ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, согласно которой административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, при определении срока административного надзора суд учитывает правовую позицию, сформулированную в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При этом, срок административного надзора в рассматриваемом случае исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> которое ФИО2 осужден по приговору <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений <данные изъяты>.

Судом установлено, что судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении осужденного ФИО2, учитывая, что им было совершено умышленное преступление <данные изъяты>.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, данные о личности ФИО2 и характеризующие его материалы, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (<данные изъяты>), суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного сроком на три года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения выезда с места жительства без уведомления контролирующего органа.

Такие ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года со дня постановки осужденного на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до момента погашения им судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ (по <данные изъяты>), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить ему следующие административные ограничения: обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Ю.С. Лоншаков

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2017 года.

Председательствующий Ю.С. Лоншаков