Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017

Дело № 2-309/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 11 августа 2017 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2017 по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и снятии с регистрационного учёта по месту пребывания по указанному адресу.

Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году временно, сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет, по указанному адресу был зарегистрирован муж её дочери - ФИО2, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут. В начале ДД.ММ.ГГГГ, до расторжения брака, ответчик съехал из временного жилья на постоянное место регистрации, где и проживает по настоящее время. Коммунальные платежи оплачивали и оплачивают она и её муж, ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывал. Принадлежащих ответчику вещей по указанному адресу не имеется. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчёта на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства вынуждают её нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Ответчик продолжительное время проживает и пользуется другим жилым помещением, по которому имеет постоянную прописку.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе, путём самозащиты права.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6, 14-15).

Ответчик ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями МП ОП № (<адрес>) МО МВД России «Тобольский» Управления миграции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

Из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком то обстоятельство, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, он зарегистрирован по месту пребывания, но фактически не проживает.

Соглашения между собственником жилого помещения ФИО1 и ответчиком ФИО3 о праве пользования последним жилым помещением по указанному выше адресу не имеется.

В соответствии с положениями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является.

В соответствии со ст. ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация ответчика по месту пребывания в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, то истец может требовать устранения нарушений его прав путем возложения на МП ОП № (<адрес>) МО МВД России «Тобольский» Управления по вопросам миграции по <адрес> обязанности по снятию ответчика с регистрационного учёта по месту пребывания.

Ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом не разрешается вопрос о судебных расходах, поскольку истец в судебном заседании не настаивала на взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать МП ОП № (<адрес>) МО МВД России Тобольский Управления по вопросам миграции по <адрес> снять ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с регистрационного учёта по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ярковский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2017 года.

Председательствующий