Постановление № 1-193/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-193/2025




Дело № 1-193/2025г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Руза Московская область 26 августа 2025 года

Судья Рузского районного суда Московской области Андреева К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Олькова А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение №, ордер № ...,

следователя СО ОМВД России «Рузский» Московской области ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России «Рузский» Московской области .... о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ..., со слов военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), работающего в ..., женатого, имеющего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, ... хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что ФИО1, в период времени с 23 часов 30 минут 30.04.2025 по 01 час 00 минут 01.05.2025, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, находясь в подъезде (адрес). (адрес) (адрес), увидел принадлежащий ..., стоимостью № рублей, в результате чего, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на ... хищение вышеуказанного чужого имущества с целью незаконного личного обогащения. С целью реализации своего преступного умысла в указанные период времени и месте, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая наступления этих последствий, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, ... похитил вышеуказанное мобильное устройство, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ... значительный материальный ущерб в размере № рубля.

Следователем СО ОМВД России «Рузский» Московской области заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство следователя поддержал.

Потерпевший .... в судебное заседание не явился, просил рассматривать уголовное дело в его отсутствие, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела.

Возражений со стороны прокурора о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По делу установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме, не судим, полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, на учете у врача-нарколога по месту регистрации не состоит, на учете у врача-нарколога по месту жительства не состоит, на учете в у врача-психиатра по месту регистрации не состоит, на учете в у врача-психиатра по месту жительства не состоит, к административной ответственности на территории г. Москвы и Московской области не привлекался.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и его имущественного положения.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - процессуального характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Срок уплаты штрафа определить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон ... переданные потерпевшему ... под сохранную расписку, возвратить ... по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.О.Андреева

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России «Рузский»);

л/с <***>;

наименование банка: ГУ Банка России ПО ЦФО;

БИК 044525000;

ИНН <***>;

КПП 507501001;

расчетный счет: <***>;

КБК 18811621010016000140;

ОКТМО 46766000



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Ксения Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ