Решение № 2-2704/2017 2-2704/2017~М-2865/2017 М-2865/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2704/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань 28 ноября 2017 г.

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Туровой М.В.,

при секретаре Унтила А.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой он зарегистрирован. В указанной квартире с 19.12.2016г. в данной квартире зарегистрирована с 19.12.2016г., но не проживает ФИО2, которая была вселена им в данную квартиру в качестве члена его семьи, однако официальный брак между ними не был зарегистрирован. В июне 2017г. ФИО2 забрала все свои личные вещи и выехала из его квартиры, с тех пор она в квартире не проживает, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета в квартире отказывается. Учитывая изложенное, истец просит суд признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав объяснения истца ФИО1, заслушав показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статьи 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от 04.02.2004г.

С 19.12.2016г. по настоящее время в данной квартире без родственных отношений зарегистрирована ФИО2, что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ №» от 26.09.2017г., карточкой регистрации в отношении ФИО2

Из объяснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что ФИО1 и ФИО2 в зарегистрированном браке не состояли, фактически состояли в семейных отношениях, вели общее хозяйство, в связи с чем, ФИО1 зарегистрировал ответчика в своей квартире. В июне 2017г. отношения между ними были прекращены, в связи с чем, ФИО2 собрала все свои личные вещи и выехала на другое постоянное место жительства. С момента выезда по настоящее время ФИО2 в квартире не проживает, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет.

Вышеуказанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО4, который пояснил что в июне 2017г. ФИО2 выехала из спорной квартиры, забрав все свои личные вещи.

Показания данного свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.

Исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке отказалась от своего права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, не исполняет обязанности по оплате за жилье, перестала быть членом семьи истца ФИО1, вести с ним совместное хозяйство, выехала в другое местожительства. Доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 3000 руб., несение которых подтверждено квитанцией серии № от 28.09.2017г.

Указанные судебные издержки, понесенные истцом, суд признает необходимыми расходами, ответчиком не оспаривались, их размер соответствует принципу разумности, в связи с чем, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком - ордером № от 28.09.2017г., которая также в силу вышеприведенных нории подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 3300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3300 (Три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-подпись.