Решение № 2А-10362/2024 2А-1577/2025 2А-1577/2025(2А-10362/2024;)~М-9752/2024 М-9752/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-10362/2024

Дело №2а-1577/2025

УИД 50RS0052-01-2024-014987-51


Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г.о. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 16 по Московской области к Осайли ФИО4 о взыскании налога и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС № 16 по Московской области обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, обязанных к уплате транспортного налога и налога на имущество.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся по состоянию на 10.12.2024, а именно:

по требованию № от 23.07.2023 г. на сумму 16 746,12 руб., а именно, по уплате транспортного налога за 2019 г. в размере 3 978 руб., за 2020 г. в размере 3 978 за 2021 г. в размере 3 978 руб., налога на имущество за 2019 г. в размере 488 руб., за 2020 г. в размере 403 руб., за 2021 г. в размере 590 руб., пени в размере 3 331,12 руб.

В отношении ответчика МИФНС России № 16 по Московской области было выставлено указанное требование с обозначенными выше суммами налоговой задолженности.

Данное требование в установленный срок исполнено не было.

Сведения о направлении требования налогоплательщику подтверждаются их (требований) передачей через личный кабинет налогоплательщика.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога по требованию №.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлены в дело письменные возражения, из которых следует о несогласии с выставленной налоговой задолженностью с требованиями от отказе в административном иске.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования Межрайонной ИФНС № 16 по Московской области удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, равно как не представлено доказательств наличия взыскиваемой задолженности и оснований ее бесспорного и принудительного взыскания, направления ответчику требований об уплате.

Согласно положениям ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Исчисление установленных Налоговым кодексом РФ сроков для принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности указанных сроков.

Как усматривается из материалов дела, судебный приказ был вынесен 16.07.2024 г. и отменен 08.08.2024 г. в связи с поступившими возражениями должника. Срок на обращение к мировому судье с требованием о вынесении судебного приказа в связи с неисполнением требования № в срок до 11.09.2023 г., установленный вышеуказанными нормами Налогового кодекса Российской Федерации, истекал 11.03.2024 года, однако, административный истец обратился за выдачей судебного приказа с заявлением в июле 2024 года, то есть с пропуском установленного срока. Уважительных причин невозможности обращения в суд в установленные законом сроки административным истцом не представлено, судом не установлено.

Таким образом, истец на дату обращения с иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика налога и пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 16 по Московской области к Осайли ФИО5 о взыскании задолженности

по требованию № от 23.07.2023 г. на сумму 16 746,12 руб., а именно, по уплате транспортного налога за 2019 г. в размере 3 978 руб., за 2020 г. в размере 3 978 за 2021 г. в размере 3 978 руб., налога на имущество за 2019 г. в размере 488 руб., за 2020 г. в размере 403 руб., за 2021 г. в размере 590 руб., пени в размере 3 331,12 руб. –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья К.В. Жукова