Решение № 2-469/2025 2-469/2025~М-361/2025 М-361/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-469/2025

Дело № 2 - 469/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2025 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав свои требования тем, что 21 октября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № 23456050, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» предоставило ФИО3 на потребительские нужды, то есть для личных целей, заем в размере 100.000 рублей 00 копеек на срок по 24 февраля 2024 года под 292% годовых. В соответствии с договором возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ - Ц - 54 - 05.24 от 24 мая 2024 года Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» уступило Акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» права требования по договору потребительского займа, заключенному с ФИО3 Поскольку ответчиком надлежащим образом обязанности по своевременному погашению потребительского займа не исполняются, истец просит суд удовлетворить его исковые требования и взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» за период с 21 октября 2023 года по 24 февраля 2024 года задолженность этого ответчика в размере 230.000 рублей 00 копеек, из которых 100.000 рублей 00 копеек - основной долг, 126.137 рублей 95 копеек - проценты и 3.862 рубля 05 копеек - штраф, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7.900 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 146 рублей 40 копеек по направлению ответчику по почте копии искового материала (л. д. 3-5).

Определением Снежинского городского суда Челябинской области от 21 марта 2025 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица было привлечено Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (л. д. 1).

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела извещен (л. д. 68-71), просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (л. д. 5).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена судом (л. д. 73), просила суд рассмотреть это дело без ее участия (л. д. 46).

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом (л. <...>).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины и с применением ставки в процентах годовых.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела 21 октября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № 23456050, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» предоставило ФИО3 на потребительские нужды, то есть для личных целей, заем в размере 100.000 рублей 00 копеек на срок по 24 февраля 2024 года под 292% годовых (л. д. 7-13).

Факт получения ФИО3 21 октября 2023 года 100.000 рублей 00 копеек по указанному выше договору подтверждается информацией по этой транзакции (л. д. 14).

Согласно договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ - Ц - 54 - 05.24 от 24 мая 2024 года Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» уступило Акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» права требования по договору потребительского займа, заключенному с ФИО3 (л. д. 27-31).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 12 договора потребительского займа № 23456050 от 21 октября 2023 года определено то, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом предусмотренного пунктом 6 Индивидуальных условий Договора срока уплаты потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (л. д. 10).

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130% суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Сумма начисленных истцом процентов и штрафа составила 126.137 рублей 95 копеек + 3.862 рубля 05 копеек = 130.000 рублей 00 копеек, что не противоречит требованиям части 24 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно расчету предъявленной истцом ко взысканию суммы задолженность по договору потребительского займа № 23456050 от 21 октября 2023 года за период с 21 октября 2023 года по 24 февраля 2024 года составляет 230.000 рублей 00 копеек, из которых 100.000 рублей 00 копеек - основной долг, 126.137 рублей 95 копеек - проценты и 3.862 рубля 05 копеек - штраф (л. д. 23-25).

Судом проверен указанный расчет, который соответствует условиям договора потребительского займа № 23456050 от 21 октября 2023 года, поэтому данный расчет задолженности ФИО3 принимается судом. Доказательств надлежащего выполнения этим ответчиком условий договора потребительского займа № 23456050 от 21 октября 2023 года не представлено.

С учетом всего изложенного выше суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» о взыскании в пользу этого юридического лица с ФИО3 задолженности по договору потребительского займа № 23456050 от 21 октября 2023 года за период с 21 октября 2023 года по 24 февраля 2024 года в размере 230.000 рублей 00 копеек, из которых 100.000 рублей 00 копеек - основной долг, 126.137 рублей 95 копеек - проценты и 3.862 рубля 05 копеек - штраф, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» государственной пошлины в размере 7.900 рублей 00 копеек при подаче иска в суд подтверждена имеющимися в материалах настоящего гражданского дела платежными поручениями № 193906 от 17 июня 2024 года и № 64289 от 25 февраля 2025 года (л. д. 2 и его оборот).

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО3 понесенных Акционерным обществом Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» расходов в размере 146 рублей 40 копеек в связи с направлением данным юридическим лицом этому ответчику по почте искового материала перед обращением с иском в суд. Несение этих расходов подтверждается списком почтовых отправлений от 10 февраля 2025 года (л. д. 34).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес><данные изъяты>, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 772701001:

100.000 (сто тысяч) рублей 00 копеек - основной долг;

126.137 (сто двадцать шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 95 копеек - проценты за период с 21 октября 2023 года по 24 февраля 2024 года;

3.862 (три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 05 копеек - штраф за период с 21 октября 2023 года по 24 февраля 2024 года;

7.900 (семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд;

146 (сто сорок шесть рублей) 40 копеек - расходы по направлению ответчику по почте копии искового материала.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев