Решение № 2-518/2024 2-518/2024~М-442/2024 М-442/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-518/2024

Дело №2-518/2024

37RS0016-01-2024-000625-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Федичевой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Фролова Р.С.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пучежского района, в интересах Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Пучежский дом-интернат» об обращении выморочного имущества после умершего ФИО1 в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пучежского района обратился в Пучежский районный суд Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях с иском к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Пучежский дом-интернат» (далее - БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат») об обращении выморочного имущества после умерших ФИО1, ФИО2 в собственность Российской Федерации.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что прокуратурой <адрес> в рамках межведомственного взаимодействия по результатам рассмотрения информации ОБСУСО «Пучежский дом-интернат» установлен факт наличия невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящиеся на номинальных счетах в ФИО3 и на лицевых счетах учреждения в казначействе. Проверкой установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавших в ОБСУСО «Пучежский дом-интернат», по истечении 6 месяцев наследственные права на денежные средства в размере 6053 рубля 49 копеек, принадлежащие ФИО1, и денежные средства в размере 4624 рубля 81 копейка, принадлежащие ФИО2, и хранящиеся на лицевом счете учреждения в казначействе, какими-либо заинтересованными лицами не заявлялись. По информации нотариуса наследственные дела по указанным лицам не заводились. Денежные средства, находящиеся во временном распоряжении на расчетном счете учреждения Управления Федерального казначейства по Ивановской области, являются выморочным имуществом, подлежащим обращению в собственность Российской Федерации.

Определением Пучежского районного суда от 08.07.2024 г. производство по иску прокурора в части признания денежных средств в размере 4624 рубля 81 копейка, находящихся во временном распоряжении БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат» после умершего ФИО2, выморочным имуществом, обращении указанных средств в собственность Российской Федерации, обязании ответчика перечислить указанные средства в бюджет Российской Федерации прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора Фролов Р.С. заявление исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому полагал заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление о признании иска. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд, вследствие чего на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области.

Суд, заслушав помощника прокурора Пучежского района, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно положений ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 (п. 5.35) возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В судебном заседании установлено, что проживающий на момент смерти в БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат» ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией из БСУ СО «Пучежский дом интернат», записью акта о смерти (л.д. 10-11, 32).

Согласно сообщению БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат» на лицевом счете БСУСО «Пучежский дом-интернат» на момент смерти ФИО1 имелись принадлежащие умершему денежные средства в размере 6053 рубля 49 копеек (л.д.10-11).

Из ответа Ивановской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.31).

Учитывая, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствуют наследники, принявшие наследство в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что принадлежащее на день смерти наследодателя имущество является выморочным и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку уполномоченным федеральным органом исполнительной власти свидетельство о праве собственности на наследство в отношении выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1не получено, до настоящего времени данное выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся во временном распоряжении ответчика, не передано в собственность Российской Федерации, суд находит требования прокурора в интересах Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Как следует из материалов дела, обращение истца в суд с иском не вызвано незаконностью действий администрации БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат» или нарушением с его стороны прав истца в ходе реализации полномочий по принятию и управлению выморочным имуществом, которое в соответствии с законодательством переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Решение суда об удовлетворении требований истца не может расцениваться как принятое против ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, указанные выше разъяснения, приведенные в постановлении Пленума от 21.01.2016 г. № 1, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных издержек в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пучежского района Ивановской области (ОГРН № к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Пучежский дом-интернат» (ИНН № удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 6053 рубля 49 копеек, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 6053 рубля 49 копеек, принадлежащие ФИО1, находящиеся во временном распоряжении БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат» на лицевом счете учреждения в Управлении Федерального казначейства по Ивановской области.

Обязать БСУСО Ивановской области «Пучежский дом-интернат» перечислить денежные средства в размере 6053 рубля 49 копеек, принадлежащие ФИО1, в бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Владимирской области (МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях);

ИНН получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.Ю. Федичева

Решение окончательной форме изготовлено 08.07.2024 года.