Постановление № 5-150/2018 от 11 июня 2018 г. по делу № 5-150/2018

копия Дело № 5-150/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2018 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.В. Гимранов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не трудоустроенного, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Так, согласно протоколу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, отказался пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что указал, что совершил ДТП и скрылся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, судья пришел к следующему выводу.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержат ряд процессуальных нарушений.

Так, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, не содержит данных образующих состав указанного правонарушения. ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В протоколе об административном правонарушении не отражено, что совершил ФИО1 и на какие именно законные требования сотрудников полиции он отказался пройти в патрульный автомобиль. Согласно рапорта сотрудника полиции ФИО3, ФИО1 был задержан возле <адрес>, а в рапорте и в протоколе применения физической силы и спецсредств сотрудника полиции ФИО4, указано, что ФИО1 был задержан напротив <адрес>. Кроме того, как указывают сотрудники полиции, ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, однако, в материалах дела никаких документов о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование и копий других документов, на которые ссылаются сотрудники полиции в рапорте, не имеется.

Согласно части 1 статьи 1.5, статье 4 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Поскольку судом в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не установлено, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.В. Гимранов