Постановление № 5-2524/2020 от 26 сентября 2020 г. по делу № 5-2524/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное < > УИД: 35RS0001-01-2020-003470-77 № 5-2524/2020 город Череповец 27 сентября 2020 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, < > ФИО1 допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, судье показал, зашел к товарищу, который проживает в <адрес>, выходил на улицу и когда возвращался скорей всего ошибся квартирой. Поскольку был пьян, то не помнит, что стучал в квартиру к женщине. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Р., рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции, иными материалами дела в их совокупности. Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который не трудоустроен, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания. При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья < > М.М. Иванченко Подлинный документ подшит в дело 35RS0001-01-2020-003470-77 в производстве № 5-2524/2020 Череповецкого городского суда Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Иванченко Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |