Постановление № 5-276/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-276/2018

Дело № 5 - 276/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2018 года полицейским ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следовало, что 17 сентября 2018 года *** в *** *** в состоянии алкогольного опьянения сидел на корточках, имел неопрятный внешний вид, на законные требования сотрудника полиции пройти на стационарный пункт полиции 710 по ***, ответил категорическим отказом, стал проявлять агрессию, размахивать руками, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции.

ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе соответствуют фактическим, за исключением того, что не считал, что у него имелся неопрятный внешний вид.

Дежурный Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» пояснил, что протокол о правонарушении составлен в отношении ФИО1 из-за неповиновения требованиям сотрудника полиции.

Объективной стороной правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьёй 12 федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 13 федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 вышеуказанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом, у которого форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции; протоколом о задержании; письменными объяснениями ФИО1, С.К.Д.

Судья принимает в качестве доказательств рапорты сотрудников полиции и письменные объяснения С.К.Д., поскольку сведения, изложенные в них, последовательны и согласуются с протоколом о правонарушении. Оснований для оговора ФИО1 у указанных лиц не установлено. Вышеуказанные документы отвечают требованиям КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам, и содержат необходимые сведения, указывающие на событие административного правонарушения и на лицо, совершившее его. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение в ***, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, *** и признание вины в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья пришёл к выводу о возможности назначения административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного FORMTEXT штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить на счёт: УФК РФ по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), р/с <***>, л/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000; УИН 188 800 42 18 0000 155052.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева