Решение № 2А-238/2021 2А-238/2021~М-162/2021 М-162/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-238/2021

Дело № 2а-238/2021

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.,

с участием прокурора Жевлакова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Кировскому району Республики Крым к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кировскому району Республики Крым обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, указав, что ответчик за совершение преступлений предусмотренных ч.3 ст.158, ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ осужден приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к двух годам лишения свободы. Ответчик отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на два года с момента вступления решения в законную силу, с возложением на него ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Кировского района Республики Крым без разрешения ОВД по месту проживания или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Шишке Ю.В. установлена обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные этим органом.

За период пребывания на учете под административным надзором Шишкой Ю.В., неоднократно были допущены нарушения правил административного надзора, установленного решением суда, за что последний три раза был привлечен к административной ответственности

Так, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Кировского судебного района Республики Крым - мирового судьи судебного участка № 52 Кировского судебного района Республики Крым № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Кировского судебного района Республики Крым - мирового судьи судебного участка № 52 Кировского судебного района Республики Крым № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Кировского судебного района Республики Крым № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД по Кировскому району по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные имеющимся в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением ОМВД России по Кировскому району согласился, не возражал против его удовлетворения.

Прокурор административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свобода человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда Республики Крым Шишке Ю.В. был установлен административный надзор сроком на 02 года (л.д.6).

В период отбывания административного надзора ФИО1 были установлены административные ограничения: запрета на выезд за пределы Кировского района Республики Крым без разрешения ОВД по месту проживания или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Шишке Ю.В. установлена обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом. (л.д.6).

ФИО1 в течении пребывания под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, кроме того неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение иных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ (л.д.16-19).

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально трудоустроен, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.20,22,25).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления Шишке Ю.В. административного надзора на 6 месяцев, с одновременным оставлением без изменений установленных ранее ограничений.

Продление административного надзора на срок 6 месяцев будет способствовать предупреждению совершения Шишкой Ю.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 КАС РФ, -

Р Е Ш И Л:

продлить установленный решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев с оставлением без изменений ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2021 года.

СУДЬЯ: