Решение № 2А-1054/2024 2А-1054/2024(2А-6671/2023;)~М-5928/2023 2А-6671/2023 М-5928/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-1054/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2023-009063-40 (2а-1054/2024) ФИО3 к Управлению Росреестра по Иркутской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Шаманскому муниципальному образованию Шелеховского района Иркутской области о признании решения незаконным, устранении нарушения прав,

УСТАНОВИЛ:


В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО3с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области о признании решения незаконным, устранении нарушений прав.

В основание административного иска административный истец указал, что 29.08.2023он обратился с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество –земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>,кадастровый <Номер обезличен>,в части пересечения границ другого земельного участка, к заявлению был приложен межевой план.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> зарегистрировано 11.05.2018 на основании Постановления главы администрации с. Шаманка Иркутской области №31 от 22.06.1995. Право на уточняемый земельный участок возникло после 01.01.2016.

Уведомлением Управления Росреестра по <адрес обезличен><Дата обезличена> №<Номер обезличен> государственная регистрация прав на недвижимое имущество была приостановлена, в последующем, в связи с истечением срока приостановления и не устранением причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации прав, уведомлением государственного регистратора Управления Росреестра по <адрес обезличен> (далее – государственный регистратор) ФИО9 от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> было отказано в государственной регистрации наосновании статьи27 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее –Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости».

Административный истец полагает, что отказ в государственной регистрации права собственности является незаконным, поскольку лишает его возможности зарегистрировать право собственности и противоречит статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), иФедеральному закону «О государственной регистрации недвижимости»).

В связи с чем административный истец ФИО3 просит суд признать незаконнымрешение - уведомление Управления Росреестра по <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> об отказе в государственной регистрации, возложить на Управление Росреестра по <адрес обезличен> обязанность устранить нарушение прав путем осуществлениягосударственного кадастрового учета изменений на объект недвижимости –земельный участок, расположенныйпо адресу: : <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>,в части сведений о местоположении границ, согласно межевому плану.

Определениямисуда от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, Шаманское муниципальное образование <адрес обезличен>, в качестве заинтересованного лица на стороне административного ответчика государственный регистратор Управления Росреестра по <адрес обезличен> ФИО9

Административный истец ФИО3 не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истцаФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 96 КАС РФ, представитель Шаманского муниципального образования <адрес обезличен> просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, иные лица о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, выслушав представителей сторон, рассмотрев административные исковые требования, проверив в соответствии с частями 8, 9 статьи 226 КАС РФ доводы и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском <Дата обезличена>, после получения оспариваемого решения от <Дата обезличена>, то есть в пределах срока, установленного частью 1 статьи 219 КАС РФ.

На основании статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица (лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями), если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений статьи 4 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» участниками отношений, возникающих при осуществлении государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, с одной стороны, и орган регистрации прав - с другой.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно пунктам 2, 8 части 2 статьи 14 данного Закона основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе, являются:

договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

На основании части 1 статьи 21 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> расположенный по адресу: <Номер обезличен> поставлен на государственный кадастровый учет <Дата обезличена> как ранее учтенный объект недвижимости на основании инвентаризационной описи от 09.11.200на основании Постановления главы администрации <адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, не имеет установленного вида разрешенного использования, имеет декларированную площадь 1500 кв.м., местоположение границ земельного участка не установлены.

<Дата обезличена> ФИО3 через ГАУ «<адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» представлено заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, в части пересечения границ другого земельного участка.

В целях осуществления государственного кадастрового учета заявителем представлены: межевой план от <Дата обезличена>, подготовленный кадастровым инженером ФИО5, в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка. <адрес обезличен> земельного участка в соответствии со сведениямимежевого плана составляет 1500 кв.м.

При проведении анализа пространственных данных, заявленных в представленном межевом плане координат, регистрирующим органом было установлено, что подлежащий уточнению земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> имеет пересечение (полностью налагается) на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> (контур 50), сведения, о местоположении границ которого содержатся в ЕГРН. Площадь пересечения составила 1500кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Иркутское лесничество, Приморское участковое лесничество, ТУ <Номер обезличен> (ФГО «Иркутский аграрный техникум»), кварталы №<Номер обезличен>ч, 321ч, Мотская дача, эксплуатационные леса, квартала №<Номер обезличен>ч, 25ч,32ч, 69ч, 70ч, 77ч-79ч,87ч, 88ч; защитные леса, квартала №<Номер обезличен>ч, 6ч, 7ч, 12ч, 13ч, 16ч,18ч, 20ч, 22ч, 23ч, 24ч, 26ч, 27ч, 28ч, 29ч, 31ч, 33ч, 39ч, 40ч, 41ч, 42ч, 48ч, 49ч, 57ч, 59ч,65ч, 71ч, 72ч, 73ч, 74ч, 75ч, 76ч, 80ч, 81ч, 92ч, 103ч, 104ч, 114ч, 115ч, 126ч, 140ч, 141ч, 142ч, 144ч, 162ч, 163ч, 180ч, 195ч, 207ч, 214ч, 215ч;Олхинская дача, защитные леса, квартала №<Номер обезличен>ч-135ч, 159ч, 160ч, 163ч, 185ч, 186ч, 188ч, 189ч; ФИО1 дача, эксплуатационные леса, квартала №<Номер обезличен>ч-3ч; защитные леса, квартал <Номер обезличен>ч, 40ч; Шаманская дача, эксплуатационные леса, квартал <Номер обезличен>ч; защитные леса квартала №<Номер обезличен>ч, 17ч, 32ч, 147ч, 163ч, 164ч,224ч, поставлен на государственный кадастровый учет <Дата обезличена> на основании межевого плана от <Дата обезличена>, подготовленного кадастровым инженером ФИО6

Указанный земельный участок относится к землям лесного фонда, предназначен для ведения лесного хозяйства, имеет уточненную площадь 58399995 кв.м., состоит из 50 контуров, местоположение границ участка установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

<Дата обезличена> на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> зарегистрировано право собственности Российской Федерации на основании статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ).

Согласно представленному акту согласования границ земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> 1500кв.м., являющемуся неотъемлемой частью межевого плана, подготовленного в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка, процедура согласования с иными лицами, помимо ФИО3, не была проведена.

Таким образом, на государственный кадастровый учет ФИО3 был представлен межевой план, согласно которому границы земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> заявлены для внесения в ЕГРН заведомо с пересечением в 100% площади с другим земельным участком, сведения о координатах границ которого и о зарегистрированных правах содержатся в ЕГРН.

Порядок осуществления регистрационных действий установлен Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которым орган регистрации прав проводит правовую экспертизу представленных на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав документов, на предмет установления оснований для отказа в учетно-регистрационных действиях или их приостановления в соответствии с Законом о регистрации.

В соответствии с пунктом 20 частью 1 статьи 26 Закона о регистрации осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Однако положениями статьи 60.2 Закона о регистрации предусмотрено исключение из указанного правила, сфера применения которого связана с принятием Федерального закона от <Дата обезличена> № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».

Так, согласно части 1 статьи 60.2 Закона о регистрации, если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до <Дата обезличена> и до даты внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

Таким образом, при представлении в орган регистрации прав межевого плана, подготовленного в связи с уточнением границ и (или) площади земельного участка, согласно координатам которого имеется пересечение (наложение) границ с лесным участком, лесничеством, осуществление учетных действий не может быть приостановлено по пункту 20 части 1 статьи 26 Закона о регистрации при одновременном соблюдении двух, установленных законом, условий: право на заявленный к учету земельный участок возникло до <Дата обезличена>; право на заявленный к учету земельный участок возникло до даты внесения сведений о границах лесного участка, лесничества в ЕГРН.

В данном случае положения части 1 статьи 60.2 Закона о регистрации не могут быть применены ввиду следующего.

Сведения о границах контуров земельного участка (лесного участка) с кадастровым номером <Номер обезличен> внесены в Государственный кадастр недвижимости <Дата обезличена>, то есть, для применения к данному случаю положений части 1 статьи 60.2 Закона о регистрации требуется, чтобы право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> возникло до <Дата обезличена>.

В целях осуществления государственного кадастрового учета в качестве документа - основания возникновения прав на заявленный к учету земельный участок представлена копия постановления главы администрации <адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об обмене земельными участками», согласно которому ФИО3 отведен земельный участок площадью 0,15га по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП; признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП выданные после введения в действие Закона № 122-ФЗ до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной УказомПрезидента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей»; свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (часть 1 статьи 69 Закона о регистрации).

Порядок отвода земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов с надворными постройками, с правом собственности каждого застройщика на жилой дом (часть дома), а также порядок застройки земельных участков и оформления правовых документов на землепользование и строительство индивидуальных жилых домов был регламентирован Инструкцией о порядке отвода земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в РСФСР, утвержденной постановлением Госстроя РСФСР от 23.12.1982 № 147. Согласно указанной инструкции земельные участки подлежали отводу в целях осуществления строительства на праве пользования.

Указанная инструкция утратила силу в связи с введением в действие с 01.07.1988 Республиканских строительных норм, порядка разработки и согласования проектной документации для индивидуального строительства в РСФСР, утвержденных постановлением Госстроя РСФСР от 29.06.1988 № 62. Согласно указанному документу земельные участки для целей строительства в частную собственность также не предоставляются.

Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», вступившим в силу со дня опубликования - 29.10.1993, было установлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге, а также утверждена прилагаемая форма свидетельства на право собственности на землю.

На основании изложенного, учитывая, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> на момент представления документов в ЕГРН не зарегистрировано и не представлен документ, подтверждающий возникновение права (государственный акт, свидетельство) на земельный участок, а представлено постановление главы администрации постановления главы администрации <адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об обмене земельными участками», право собственности ФИО3 на указанный земельный участок будет считаться возникшим со дня его государственной регистрации. Постановление об обмене земельного участка не является документом, удостоверяющим право на землю.

При таких обстоятельствах правовые основания для применения положений статьи 60.2 Закона о регистрации отсутствуют, орган регистрации прав не имеет оснований для самостоятельного внесения в ЕГРН сведений об изменении границ земельного участка (лесного участка) с кадастровым номером <Номер обезличен> принадлежащего на праве собственности Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании пунктов 7, 20 части 1 статьи 26 Закона о регистрации Уведомлением Управления Росреестра по <адрес обезличен><Дата обезличена> №<Номер обезличен> государственная регистрация прав на недвижимое имущество была приостановлена, в последующем, в связи с истечением срока приостановления и не устранением причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации прав, уведомлением государственного регистратора ФИО9 от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> отказано в государственной регистрации.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи; в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Из положений статьи 8 Закона о регистрации следует, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (часть 1), к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений (часть 2).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона о регистрации).

Административный истец не лишен права обратиться в уполномоченный орган в области лесных отношений в целях внесения в ЕГРН изменений в сведения о границах земельного (лесного) участка с кадастровым номером <Номер обезличен> с учетом положений пунктов 9, 10 статьи 10 Федерального закона от <Дата обезличена> № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий всведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Суд, проверив доводы административного истца о нарушении оспариваемым решением его прав, свобод и законных интересов, полагает их необоснованными, не нашедшими своего подтверждения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Управлением Росреестра по <адрес обезличен> отказано ФИО3 в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости законно и обоснованно в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на земельный участок.

Таким образом, учитывая требования статей 17, 18, 35, 40, 55 Конституции Российской Федерации, статей 218, 219, 226 КАС РФ, статей 14, 18, 21, 40 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, поскольку решение об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости принято Управлением Росреестра по <адрес обезличен> в соответствии с требованиями статей 27, 29 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», в связи с чем административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к Управлению Росреестра по <адрес обезличен>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, Шаманскому муниципальному образованию <адрес обезличен> о признании решения незаконным, устранении нарушения прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.В. Кириллова

Решение суда в окончательной форме составлено <Дата обезличена>.



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кириллова Татьяна Владиславовна (судья) (подробнее)