Постановление № 1-969/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-969/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора ЗАО г. Краснодара

обвиняемого ФИО1

защитника – , представившего удостоверение № и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (мкр. Юбилейный) следственного управления Управления МВД России по г. Краснодару капитана юстиции ФИО4, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с материалами уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края; зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО1, находился около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, где обратил внимание на пластиковую банковскую карту ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» счет №, открытую на имя ФИО5, далее ФИО1 поднял вышеуказанную карту, тем самым присвоил ее, после чего у нео возник преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, найденной ФИО1 банковской карты, путем бесконтактной оплаты за товары в различных магазинах, расположенных на территории города Краснодара, то есть совершения мошеннических действий с использованием электронных средств платежа.

После чего, ФИО1, не ранее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации своего преступного умысла, прибыл на заправку АЗС «Petrol Office», расположенную по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО1 выбрал необходимую категорию бензина, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты, ФИО1 согласно своей преступной роли, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывание банковской карты к терминалу оплаты, произвел одну операцию по оплате банковской картой ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» счет №, оформленной на имя ФИО5, тем самым приобретя бензин на сумму 999рублей 56 копеек, предназначенный для пользования ФИО1, то есть похитив с банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму. При этом ФИО1 умолчал перед уполномоченным сотрудником данной организации о незаконном владении им указанной платежной картой.

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, не позднее 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в торговый зал магазина «Семейный Магнит», расположенный по <адрес> в г. Краснодаре, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО1 выбрал необходимый ему товар, который можно было приобрести с помощью оплаты найденной банковской картой, после чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 37 минут, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате банковской картой ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» счет №, оформленной на имя ФИО5, тем самым приобретя товар на сумму 979 рублей 20 копеек, предназначенный для его пользования, то есть, похитив с банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму. При этом, ФИО1 умолчал перед уполномоченным сотрудником торговой организации о незаконном владении им указанной платежной картой.

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа мотивировано тем, что он к уголовной ответственности ранее не привлекалась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред полностью заглажен, потерпевший претензий к нему не имеет.

В судебном заседании зам. Начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (мкр. Юбилейный) следственного управления Управления МВД России по г. Краснодару.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала квалификацию и фактические обстоятельства преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердил своего согласия на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая не возражал против удовлетворения ходатайства.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора ЗАО г. Краснодара просила удовлетворить ходатайство.

Выслушав мнение сторон, обозрев представленные материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый впервые привлечен к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, с учетом положений ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении подсудимому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в связи с чем, определяет его с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, его имущественного положения, состояния здоровья, возможности получения заработной платы или иного дохода, а также устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, гл. 51.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (мкр. Юбилейный) следственного управления Управления МВД России по г. Краснодару капитана юстиции ФИО4, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с материалами уголовного дела в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края; зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.3 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.3 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Установить подсудимому срок для оплаты судебного штрафа - 30 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий :