Определение № 2-183/2017 2-183/2017~М-33/2017 2-218/2017 М-33/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017




г/д 2-218/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


г. Верхняя Салда 13 февраля 2017 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.

с участием прокурора П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «<....>» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:


Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать администрацию городского округа <адрес> и ООО «<....>» в срок до д.м.г. установить на фасаде жилого <адрес> указатели наименования улицы и номера дома.

В подготовительной части судебного разбирательства прокурор обратился с ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку заявленные требования удовлетворены в досудебном порядке.

В письменном отзыве представитель администрации городского округа <адрес> указал, что является по делу ненадлежащим ответчиком, поскольку установка на фасаде жилых домов указателей наименований улиц и домов не является вопросом местного значения, поскольку в компетенцию администрации входит присвоение адресов объектам адресации. На основании постановления администрации городского округа <адрес> № .... от д.м.г. многоквартирному дому с кадастровым номером № .... присвоен адрес: <адрес> (л.д.27-32).

Представитель ООО «<....>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.25).

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что основанием для отказа от иска явилось добровольное исполнение ответчиком ООО «<....>» заявленных исковых требований, что подтверждается актом выполненных работ, представленной фотографией (л.д.35-36).

В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены прокурору последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным принять отказ прокурора от иска к администрации городского округа Нижняя Салда, ООО «<....>» об обязании совершить определенные действия, поскольку на момент рассмотрения данного ходатайства оснований, препятствующих принятию отказа, не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Принять отказ Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к администрации городского округа <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «<....>» об обязании совершить определенные действия.

Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «<....>» об обязании совершить определенные действия - производством прекратить.

Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Верхнесалдинский районный суд.

Судья О.В.Исаева



Суд:

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г. Нижней Салды (подробнее)

Ответчики:

ООО НУК "Жилой дом" (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Оксана Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: