Решение № 2-11-561/2023 2-561/2023 2-561/2023~М-439/2023 М-439/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-11-561/2023

дело № 2-11-561/2023

УИД 53RS0011-01-2023-000575-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 13 июля 2023 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Нестеровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований ООО «Феникс» указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. ФИО1 обязалась возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет – сумма кредита и проценты не возвращены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме 58117 руб. 16 коп. В соответствии с договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования по кредитному договору к ФИО1 ООО «Феникс». Изложенные обстоятельства, по мнению ООО «Феникс», позволяют просить суд о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 58117 руб. 16 коп., из них 28598 руб. 35 коп. – основной долг, 29518 руб. 81 коп. – проценты на непросроченный основной долг, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Общие положения о неустойке регламентированы § 2 главы 23 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2).

На основании ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» (банк) и ФИО1 (клиент) заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

В соответствии с Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» установлен кредитный лимит <данные изъяты>. На сумму кредита начисляется 26,9% годовых по операциям оплаты товаров и услуг и 39,9% по иным операциям. Неустойка за пропуск минимального платежа впервые составляет 0%, второй раз – 10% (минимум 1000 руб., максимум 1500 руб.), в третий раз – 10% (минимум 1800 руб., максимум 2000 руб.). Клиент обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой окончания соответствующего платежного периода, в котором был допущен пропуск минимального платежа. Ежемесячный минимальный платеж составляет 5% (минимум 300 руб.). Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются тарифами (п. 5.1.3). Сроки погашения задолженности определяются договором (п. 5.1.4). В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами (п. 5.1.5). Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов; выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору; в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение трех рабочих дней исполнить требование банка (п.п. 8.1.9.1 – 8.1.9.3). Банк имеет право в случае неисполнения клиентом обязательств по договору, а также в иных случаях, предусмотренных договором, приостановить (прекратить) действие карты, выданной в рамках настоящих правил; в соответствии с условиями настоящих правил взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, а также неустойку (п. 8.4.1, п. 8.4.4.3).

Кредитный договор между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен путем представления последней подписанного заявления. Составными частями заключенного между сторонами кредитного договора являются заявление (оферта), Тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».

АО «ОТП Банк» исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается.

ФИО1 воспользовалась предоставленными АО «ОТП Банк» денежными средствами, однако не исполнила взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, с учетом погашения в указанный период, в размере 58117 руб. 16 коп.

Согласно п. 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», являющихся неотъемлемой частью заключенного с ФИО1 договора о предоставлении и использовании кредитной карты, предусмотрено, что банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования), являющимся приложением к указанному договору.

По состоянию на дату перехода права (требования) задолженность ФИО1 по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № перед ООО «Феникс» составила <данные изъяты>., что подтверждается актом приема – передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования), являющимся приложением к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт несвоевременного исполнения ФИО1 обязательств по договору о предоставлении и использовании кредитной карты подтверждается представленным ООО «Феникс» расчетом задолженности и не отрицала сама ответчик ФИО1 при подаче заявления мировому судье судебного участка № 15 Окуловского судебного района Новгородской области.

Обоснованность расчета исковых требований в указанной части у суда сомнений не вызывает, поскольку представленный ООО «Феникс» расчет задолженности соответствует условиям договора о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, данный расчет ФИО1 не оспорен путем представления самостоятельно произведенного расчета.

Предусмотренных ст. 401 ГК РФ обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика ФИО1 от ответственности за ненадлежащее исполнение договора кредитной карты, не имеется. Обязательства нарушены ФИО1 виновно, доказательства обратного суду не представлены, как не представлены и доказательства того, что ФИО1 при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства, в том числе обратилась с соответствующим заявлением в кредитную организацию.

Суд находит установленным факт систематического неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору о предоставлении и использовании кредитной карты, в связи с чем полагает необходимым взыскать с последней заявленные суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58117 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1943 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2023 года.

Судья А.С. Гусева