Решение № 2-930/2019 2-930/2019~М-669/2019 М-669/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-930/2019

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-930/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» (далее – ООО ФК «Деловые Инвестиции») о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 97110 рублей 46 копеек, неустойку в размере 0,01% в день за просрочку выплаты суммы займа за период с 15 января 2019 года по день фактического возврата суммы долга; задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 1100891 рубля 66 копеек, неустойку в размере 0,01% в день за просрочку выплаты суммы займа за период с 12 февраля 2019 года по день фактического возврата суммы долга; расторжении договоров займа НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДАТА между ней и ООО ФК «Деловые Инвестиции» заключен договор займа НОМЕР и ДАТА заключен договор займа НОМЕР, согласно которым ООО ФК «Деловые Инвестиции» были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей 00 копеек и 1100000 рублей 00 копеек, соответственно. Денежные средства и проценты за их использование истцу в полном объёме не возвращены, несмотря на обращение к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении договоров займа (л.д. 3-6). Условиями каждого из договоров предусмотрена неустойка за просрочку возврата суммы займа.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что ответчик обещал в кратчайшие сроки возвратить сумму займа, но до сегодняшнего дня суммы займа с начисленными процентами не возвращены. Просит взыскивать неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору НОМЕР от ДАТА за период с 15 января 2019 года по 13 мая 2019 года и с 14 мая 2019 года по день фактической уплаты долга; по договору НОМЕР от ДАТА – с 12 февраля 2019 года по 13 мая 2019 года, с 14 мая 2019 года по день фактической уплаты долга.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Климов М.Е. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что неустойка рассчитывается на всю сумму задолженности по договорам займа, исходя из условий п.4.1 каждого договора.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Заслушав истца ФИО1 и её представителя Климова М.Е., исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА между ФИО1 (займодавец) и ООО ФК «Деловые инвестиции» (заемщик) в лице исполнительного директора ФИО2, действующего на основании приказа директора от ДАТАг., был заключен договор займа денежных средств НОМЕР (л.д.40-42), предметом которого является передача займодавцем заемщику денежных средств в размере 100000 рублей 00 копеек на срок до 24 августа 2019 года (включительно) путем внесения денежных средств в кассу заемщика (п. 1.1 Договора).

ДАТА между ФИО1 (займодавец) и ООО ФК «Деловые инвестиции» (заемщик) в лице исполнительного директора ФИО2, действующего на основании приказа директора от ДАТАг., был заключен договор займа денежных средств НОМЕР (л.д.49-51), предметом которого является передача займодавцем заемщику денежных средств в размере 1100000 рублей 00 копеек на срок до 21 ноября 2019 года (включительно) путем внесения денежных средств в кассу заемщика (п. 1.1 Договора).

Согласно каждому из договоров ООО ФК «Деловые инвестиции» обязуется возвратить переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1 Договора. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика, либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца (п. 1.2 Договора).

За пользование займом по договору НОМЕР от ДАТА заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 15% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно (п. 1.3 Договора) (л.д. 40).

За пользование займом по договору НОМЕР от ДАТА заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 16% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно (п. 1.3 Договора) (л.д. 49).

В течение срока действия договора сумма займа, переданная Займодавцем Заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон (но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора). Увеличение суммы займа оформляется приходным кассовым ордером.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 исполнила свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в размере 100000 рублей и 1100000 рублей, данное обстоятельство подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА (л.д. 39), квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА (л.д. 47) выпиской по договору НОМЕР от ДАТА (л.д. 48), ответами на досудебные претензии (л.д. 46, 55).

Вместе с тем, заемщик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности ответчик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Исследованными документами подтверждено, что задолженность ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» по договору займа НОМЕР от ДАТА составляет 97110 рублей 46 копеек (л.д. 46) и по договору займа НОМЕР от ДАТА – 1100891 рубль 66 копеек (л.д. 55).

В соответствии с п. 3.1.3 договора займа НОМЕР от ДАТА в случае досрочного расторжения договора по инициативе Займодавца, Заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от Займодавца (л.д. 41).

В соответствии с п. 3.1.3 договора займа НОМЕР от ДАТА в случае досрочного расторжения договора по инициативе Займодавца, Заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 30 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от Займодавца (л.д. 50).

Согласно п.4.1 договора займа НОМЕР от ДАТА и договора займа НОМЕР от ДАТА, в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок Заемщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец обратилась к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении договора займа НОМЕР от ДАТА – ДАТА (л.д. 43), договора займа НОМЕР от ДАТА – ДАТА (л.д. 52).

Досудебные претензии направлены ответчику и получены им ДАТА (л.д. 44-45, 53-54).

Поскольку соглашение о заявленной к взысканию неустойки заключено в надлежащей форме, просрочка выплаты подтверждается материалами дела, то суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании неустойки.

Истец ФИО1 просит взыскать неустойку за просрочку возврата суммы займа по договору НОМЕР от ДАТА за период с 15 января 2019 года по 13 мая 2019 года и с 14 мая 2019 года по день фактической уплаты долга; по договору НОМЕР от ДАТА – с 12 февраля 2019 года по 13 мая 2019 года, с 14 мая 2019 года по день фактической уплаты долга.

Размер неустойки за просрочку возврата суммы займа по договору НОМЕР за период с 15 января 2019 года по 13 мая 2019 года составит 1144 рубля 60 копеек (97110,46 руб. (сумма долга) х 0,01 % х 118 дней просрочки исполнения обязательства).

Размер неустойки за просрочку возврата суммы займа по договору НОМЕР за период с 12 февраля 2019 года по 13 мая 2019 года составит 9907 рублей 20 копеек (1100891,66 руб. (сумма долга) х 0,01 % х 90 дней просрочки исполнения обязательства).

В силу разъяснений п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств» истец по смыслу ст.330 ГК РФ, вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (с.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требования о взыскании неустойки в размере 0,01% по день фактического исполнения обязательства на общую сумму долга в размере 97110,46 руб. и 1100891,66 руб., начиная с 14 мая 2019 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование о расторжении договора займа НОМЕР от ДАТА и договора займа НОМЕР от ДАТА, заключенных между истцом и ответчиком, также является законным и обоснованным в силу положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащим удовлетворению, возражений в указанной части требований ответчиком не заявлено.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из удовлетворенной части исковых требований, размер государственной пошлины составляет 14245 рублей 26 копеек.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 14190 рублей 00 копеек (л.д. 3). Соответственно, истцу за счет ответчика подлежит возмещению государственная пошлина в размере 14190 рублей 00 копеек, а в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 рублей 26 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств по договорам займа, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор займа НОМЕР, заключенный ДАТА между Обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» и ФИО1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 97110 (девяносто семь тысяч сто десять) рублей 46 копеек, неустойку за просрочку выплаты суммы займа за период с 15 января 2019 года по 13 мая 2019 года в размере 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) рублей 60 копеек; неустойку в размере 0,01 % в день, начисляемую на сумму основного долга, составляющего 97110 (девяносто семь тысяч сто десять) рублей 46 копеек, с учетом погашения, начиная с 14 мая 2019 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Расторгнуть договор займа НОМЕР, заключенный ДАТА между Обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» и ФИО1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 1100891 (один миллион сто тысяч восемьсот девяносто один) рублей 66 копеек; неустойку за просрочку выплаты суммы займа за период с 12 февраля 2019 года по 13 мая 2019 года в размере 9907 (девять тысяч девятьсот семь) рублей 20 копеек; неустойку в размере 0,01 % в день, начисляемую на сумму основного долга, составляющего 1100891 (один миллион сто тысяч восемьсот девяносто один) рублей 66 копеек, с учетом погашения, начиная с 14 мая 2019 года по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14190 (четырнадцать тысяч сто девяносто) рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 55 (пятьдесят пять) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Решение суда в окончательной форме принято ДАТА.

Судья Л.В. Торопова



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО ФК "Деловые инвестиции" (подробнее)

Судьи дела:

Торопова Лада Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ