Постановление № 5-32/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административное 66RS0016-01-2020-000430-61 Дело № 5-32/2020 по делу об административном правонарушении г. Артемовский 20 апреля 2020 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 18.04.2020 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь у дома № 15 по ул. Театральная в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в силу ст. 2, 8, 13, 14, 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно при пресечении правонарушения, выразившегося в нахождении в общественном месте с признаками опьянения, отказался пройти в отдел полиции № 25 ОМВД России по Артемовскому району для установления личности и составления административного протокола. В инкриминируемом правонарушении ФИО1 вину признал, пояснив, что не отрицает факт своего неповиновения сотрудникам полиции, изложенный в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, указал, что неоднократно извинялся перед сотрудниками полиции за свое поведение, просит не назначать наказание в виде административного ареста. Кроме признания вины ФИО1, она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела. Из письменных материалов дела установлено следующее. Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, 18.04.2020 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь у дома № 15 по ул. Театральная в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в силу ст. 2, 8, 13, 14, 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно при пресечении правонарушения, выразившегося в нахождении в общественном месте с признаками опьянения, отказался пройти в отдел полиции № 25 ОМВД России по Артемовскому району для установления личности и составления административного протокола. Указанные обстоятельства, так же изложены в рапорте сотрудника ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, в объяснении граждан ФИО3 Д,М., ФИО4 Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. На основании пп. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; … 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. В силу положений чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из представленных в суд материалов следует, что ФИО1 был задержан в связи с чем, что находился в общественном месте с признаками опьянения, впоследствии на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Законность требований сотрудника ППС ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудником полиции требования проследовать в ближайшее отделение полиции (ОП № 25 п. Буланаш) для установления личности, требование данных о личности при наличии признаков административного правонарушения по вышеуказанным административным правонарушениям, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При определении вида и меры наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 (несовершеннолетний ребенок на иждивении, отсутствие сведения о привлечении к административной ответственности), отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО1 и считает возможным его исправление с назначением наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - размере 500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию: (Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области) ИНН <***>, КПП 667701001, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65703000, код бюджетной классификации (КБК) 18811601191019000140, УИН 18880466200402870987). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Артемовский городской суд. Судья К.А.Пимурзина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 |