Решение № 2-406/2017 2-406/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданское Дело *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** *** Городской суд *** в составе: Председательствующего Саркисян Т.В. при секретаре Исмагуловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ФИО1 обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Лесном) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование требований истец указала, что *** обратилась в ГУ УПФ РФ в *** с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п 19 п.1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста. По результатам рассмотрения заявления ГУ УПФ РФ в *** было вынесено решение «Об отказе в установлении трудовой пенсии» *** от ***. Отказ был мотивирован тем, что в трудовой стаж не были включены периоды, когда ФИО1 работала учителем начальных классов в МО «Школа-интернат *** основного общего образования», а так же периоды нахождения в учебных отпусках и служебных командировках. Будучи несогласной с отказом о назначении пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г. Лесному о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и просит признать незаконным решение УПФ РФ об отказе в назначении досрочной пенсии как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность, обязать пенсионный орган включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды ее работы и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ***, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя и госпошлины. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленный ею иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования ФИО1 в полном объеме, указывая, что изменение наименования учреждения, в котором работала истец, а также смена организационно-правовых форм имела объективный характер, не зависела от ее воли, после изменения наименования в работе учителя начальных классов ничего не изменилось. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Лесном в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не направил. Представлен письменный отзыв, из которого следует, что исковые требования не признают, возражают против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отказе Пенсионного фонда от ***, оснований для включение в стаж спорных период работы не имеется. Представитель МКУ «Управление образования администрации городского округа «Город Лесной»» ФИО3 считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Заслушав объяснения истца, ее представителя, представителя 3-его лица, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного (отказного) дела истца, суд приходит к следующему. Конституцией РФ (часть 1 статьи 1) установлено, что Российская Федерация является демократическим государством, в котором права и свободы человека являются высшей ценностью, а обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2), каждый гражданин России обладает на территории государства всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (часть 2 статьи 6), Российская Федерация государство, в котором права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). В соответствии со статьей 55 часть 2 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, а в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом допускается лишь в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции РФ предполагается правовая определенность и связанная с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. По смыслу указанных конституционных положений изменение законодателем ранее установленных условий социального обеспечения граждан должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые предполагают сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость отказа государства от выполнения своих обязательств в конкретных правоотношениях, возникших из ранее действовавших правоприменительных актов, в том числе по вопросам об определении трудового стажа для досрочного назначения пенсии. Обеспечивая гарантии социальной защиты, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации, в числе которых, ст.7 Конституции Российской Федерации, гарантирует установление государственных пенсий. Государственные пенсии, согласно ч.2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом. Правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, определяет Федеральный закон Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, вступивший в силу 01 января 2015 года. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины достигшие возраста 55 лет. Согласно п.п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях»), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, определяемых с применением положений п.3. ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях». Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. п. 2, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ). Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральном законе N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. п. 19 п. 1, п. 2 ст. 27). Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Также принято Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Вышеназванными Правилами установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей с 01 января 2015 года применяются:Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Также принято Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Вышеназванными Правилами установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей с 01 января 2015 года применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.; Согласно п.3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Ранее данные правоотношения регулировались ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Принятый к зачету специальный стаж педагогической деятельности ФИО1 в учреждениях для детей составил 21 год 00 мес. 05 дн., что подтверждается записями в трудовой книжке и решением об отказе в назначении пенсии от *** ***. Ответчиком решением от *** *** не приняты в специальный стаж истца следующие периоды работы: период работы с *** по *** (03г. 03мес. 12дн.) в должности учителя начальных классов в МОУ «Девятилетняя общеобразовательная школа-интернат *** – комплекс социально-педагогической реабилитации» ***; периоды нахождения в служебных командировках: с *** по *** (5 дн.); с *** по *** (7 дн.); с *** по *** (10 дн.); с *** по *** (10 дн.); с *** по *** (6 дн.); с *** по *** (5 дн.). Спорным является период работы ФИО1 в должности учителя начальных классов в МОУ «Девятилетняя общеобразовательная школа-интернат *** – комплекс социально-педагогической реабилитации» *** с *** по *** Ответчиком в календарном исчислении не включен период 3 года 3 месяца 12 дней (03-03-12) (п.6 ч.II Решения об отказе в установлении пенсии) в связи с тем, что наименование учреждения «школа-интернат» не поименовано Списками ***. Разрешая в указанной части требования истца, суд исходит из следующего. Истица в спорный период осуществляла педагогическую деятельность в МОУ «Девятилетняя общеобразовательная школа-интернат ***- комплекс социально-педагогической реабилитации» ***. Ранее, до *** МОУ «Девятилетняя общеобразовательная школа-интернат *** - комплекс социально-педагогической реабилитации» г.Лесной именовалось МУО «Девятилетней общеобразовательной школой-интернат ***» г. Лесной, а позже с *** стало именоваться МО Школа-интернат «Школа-интернат *** основного общего образования» г. Лесной. В спорный период учреждение также являлся интернатом. После изменения наименования в работе учителя начальных классов ничего не изменилось. Истица полностью осуществляла обучение воспитанников по утвержденным программам образования, контролировала обучение, контролировала учебу каждого ребенка группы, поддерживала связь с родителями детей, проводила классные собрания и мероприятия. Выпускники МОУ «Девятилетняя общеобразовательная школа-интернат ***- комплекс социально-педагогической реабилитации» г. Лесной сдавали государственные экзамены, получали аттестаты государственного образца. Учреждение имело соответствующую аккредитацию в качестве общеобразовательной школы. При этом периоды работы Истицы как до, так и после переименования учреждения были включены Пенсионным органом в педагогический стаж в бесспорном порядке. Пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года, предусмотрена должность "учитель". Согласно пунктам 1.2, 1.5 раздела «Наименование учреждений» Списка к учреждениям, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относятся, в частности учреждения «общеобразовательные школы-интернаты, школы-интернаты всех наименований». Согласно п. 13 Правил в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, в следующих структурных подразделениях государственных и муниципальных организаций (независимо от того, предусмотрены данные организации в Списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей. В соответствии с п. 1 - 5 ст. 12 Закона РФ от 10 июля 1992 года N 3266-1 "Об образовании" образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемых Правительством Российской Федерации, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений. Таким образом, наименование как «школа-интернат - комплекс социально-педагогической реабилитации» необходимо, отнести к учреждениям, в которых осуществляется воспитание детей, при этом истица, находясь на указанной должности, выполняла работу, связанную с осуществлением педагогической деятельностью в образовательном учреждении. Перемена названия учреждения не изменило характера педагогической деятельности истицы. Фактически выполняемая истицей педагогическая деятельность относительно спорных периодов подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии с действующим трудовым законодательством является основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении. В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Изменение наименования учреждения, в котором работала истец, а также смена организационно-правовых форм имела объективный характер, не зависела от ее воли. Данная позиция указана в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которой, в случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности суд вправе устанавливать тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, в целях досрочного пенсионного обеспечения по старости. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды выполнявшейся до *** работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Спор между сторонами относительно занимаемой истицей должности в указанные периоды не имеется. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, то, что в судебном заседании не было установлено, что изменение наименования учреждения в спорный период предопределило также и изменение в условиях и характере профессиональной деятельности истицы в указанной должности, работа ФИО1 учителем начальных классов в МОУ «Девятилетняя общеобразовательная школа-интернат *** – комплекс социально-педагогической реабилитации» г. Лесной в периоды с *** по ***. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании части 1 пункта 19 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постольку иное решение данного вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания ст. 19 (части 1 и 2) и ст. 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Также спорным является периоды нахождения ФИО1 в командировках : с *** по *** (5 дн.); с *** по *** (7 дн.); с *** по *** (10 дн.); с *** по *** (10 дн.); с *** по *** (6 дн.); с *** по *** (5 дн.) (п.18-13 ч.II Решения об отказе в установлении пенсии). Судом установлено, что в указанные периоды истец находился в служебных командировках, все командировки были связаны с педагогической деятельностью, истец был направлена в командировки как педагог, во время нахождения истца в данных командировках за ней сохранялось место работы, средняя заработная плата, а также уплачивались взносы в пенсионный фонд. Следовательно, указанные периоды должны быть включены судом в льготный стаж работы истца в связи с осуществлением педагогической деятельности. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями приказов о направлении работника в командировку. Соответственно дополнительному учету в страховой стаж для назначения пенсии подлежит зачету период 1 мес. 13 дн. (00-01-13). Подлежат удовлетворению и требования истца о включении в стаж период ее работы в качестве учителя начальных классов в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ***» с *** по 03.05.2017г., что составляет 07 мес. 02 дн. Возражений в этой части от представителей УПФ РФ по гор.Лесному не поступало, стаж подтверждается уточняющейся справкой от *** *** и трудовой книжкой истца. С учетом стажа, который принят к зачету ответчиком, а именно 21 год 00 мес. 05 дн., стажа, подлежащего включению в специальный стаж – 3 г. 3 мес. 12 дн. (03-03-12) и 1 мес. 13 дн. (00-01-13) и 7 мес. 02 дн. (00-07-02) специальный стаж по педагогической деятельности истца на дату ***, с которой истец ФИО1 просит назначить ей пенсию, составляет – 25 лет 00 месяц 02 дня, т.е. ФИО1 выработала необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ №400-ФЗ от *** «О страховых пенсиях». Согласно положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены следующие правила распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано ( часть 1 статьи 98). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Судом признается, что истец представил документальное подтверждение понесенных расходов по оплате госпошлины *** рублей и представительских услуг *** рублей, которые суд признает достаточными для подтверждения факта оплаты предъявленных истцом судебных расходов, подлинность представленных документов сомнений у суда не вызывает. Суд полагает, что требованиям разумности, справедливости и соразмерности понесенных расходов характеру спора и объему и качеству проделанной представителем истца работы в данном случае отвечает взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд Иск ФИО1 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью – удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Лесном Свердловской области *** от ***. об отказе ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости незаконным в части отказа во включении в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующих периодов: период работы с *** по *** (03г. 03мес. 12дн.) в должности учителя начальных классов в МОУ «Девятилетняя общеобразовательная школа-интернат *** – комплекс социально-педагогической реабилитации» г. Лесной; периоды нахождения в служебных командировках: с *** по *** (5 дн.); с *** по *** (7 дн.); с *** по *** (10 дн.); с *** по *** (10 дн.); с *** по *** (6 дн.); с *** по *** (5 дн.). Включить ФИО1, *** г.р., в специальный трудовой стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы с *** по *** (03г. 03мес. 12дн.) в должности учителя начальных классов в МОУ «Девятилетняя общеобразовательная школа-интернат *** – комплекс социально-педагогической реабилитации» ***; периоды нахождения в служебных командировках: с *** по *** (5 дн.); с *** по *** (7 дн.); с *** по *** (10 дн.); с *** по *** (10 дн.); с *** по *** (6 дн.); с *** по *** (5 дн.). Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Лесном Свердловской назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости досрочно в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ №400-ФЗ от *** «О страховых пенсиях» и производить ее выплату со дня возникновения права на пенсию – ***. Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ по *** в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. и расходы на оказание юридической помощи в размере 10000,00 руб., всего взыскать 10300,00 руб. (Десять тысяч триста рублей). На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд ***. Судья Т.В.Саркисян Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ (подробнее)Судьи дела:Саркисян Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-406/2017 |