Приговор № 01-0013/2025 01-0163/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 01-0013/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 м...та 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секрет...е фио, с участием

- госуд...ственного обвинителя в лице ст...шего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио...,

- защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Герасимовой С.В., представившей удостоверение № 14134, а также ордер № 171 от 09 февраля 2024 года, выданный АК Герасимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-13/25 в отношении:

ФИО1, паспортные данные и гражданина фио..., з...егистрированного и фактически проживающего по адресу: фио...адрес..., со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное использование заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения адрес..., предоставляющего право на управление транспортными средствами, а также его использование в н...ушении Федерального закона от 07 мая 2013 года № 92 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения и Кодекс РФ об административных правон...ушениях» (с изменениями и дополнениями), ст. 41 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 года (Вена) (с изменением и дополнениями) вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, во исполнение задуманного, зная порядок получения водительского удостоверения адрес..., решил использовать в личных целях поддельное водительское удостоверение, после чего реализуя свой преступный умысел на незаконное использование заведомо поддельного водительского удостоверения, а именно водительского удостоверения адрес..., получил у неустановленного лица изготовленное поддельное водительское удостоверение гражданина адрес... с серийным номером UH 097567 на имя ФИО1, паспортные данные, за которое передал неустановленному лицу денежные средства в размере сумма для дальнейшего использования указанного поддельного водительского удостоверения по назначению, а именно: ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного поддельного водительского удостоверения, в период времени 03 часа 55 минут по 04 часов 00 минут 05 ноября 2023 года, находясь по адресу: адрес, д. 152 А, управляя автомобилем м...ки «Форд EDGE-3,5», госуд...ственный регистрационный знак 96 DG 969, передвигался на нем по улицам адрес и был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, д. 152 А, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, ФИО1, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, предъявил инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве документа, дающего право на управление транспортным средством, поддельное водительское удостоверение гражданина адрес... с серийным номером UH 097567 на имя KHACHATRYAN ANDRANIK LAVRENTI (Хачатрян фио), паспортные данные, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3997 от 15 ноября 2023 года, водительское удостоверение гражданина адрес... с серийным номером UH 097567 на имя KHACHATRYAN ANDRANIK LAVRENTI (Хачатрян фио), паспортные данные, - не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства, что на основании Федерального Закона № 196 ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), предоставляет право управления транспортными средствами на адрес, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования, которое в дальнейшем изъято, так как не соответствовало документу установленного образца.

Как следует из показаний ФИО1, данных на стадии предв...ительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, в автошколе он не обучался, также не посещал органы ГИБДД для сдачи экзаменов и получения водительского удостоверения, правилам вождения он обучился самостоятельно. Так, находясь на родине в адрес..., по сети интернет он нашел объявление о получении водительского удостоверения, после чего он решил позвонить на один из номеров указанных в объявлении и поинтересоваться о данной услуге для того, чтобы в дальнейшем приобрести себе автомобиль и передвигаться на нем. Позвонив на номер телефона (в настоящий момент номер у него не сохранился), ему ответил мужской голос, у которого он спросил, могут ли ему оказать помощь в получении водительского удостоверения, также пояснил, что ранее не получал водительского удостоверения. На что мужчина пояснил, что может ему помочь в данном вопросе и пояснил, что ему необходимо предоставить одно фото, паспортные данные. Также мужчина сообщил, что данная услуга будет стоить сумма, что его вполне устроило, при этом мужчина попросил скинуть на номер телефона (номер у него не сохранился) копию его паспорта со своими данными, одну фотографию. После чего мужчина ему сообщил, что как только будет готово водительское удостоверение его имя, ему об этом сообщат. Примерно через пять дней, в сентябре 2023 года, находясь по месту регистрации ему позвонил неизвестный номер (номер не сохранился) и мужчина сообщил, что водительское удостоверение на его имя готово и он его может забрать. Мужчина назначил ему встречу в центре адрес у одного из кафе (название не помнит). Прибыв по указанному адресу, к нему подошел мужчина, который передал ему конверт, открыв которой ФИО1, увидел бланк водительского удостоверения адрес... 097567, дата выдачи 23 сентября 2020 года, заполненное на имя «ФИО1» (KHACHATRYAN ANDRANIK LAVRENTI» ...паспортные данные с его фотографией и подписью, которую он не ставил, так как бланк был заламинирован. Данное водительское удостоверение им было приобретено для дальнейшего трудоустройства. Так, 05 ноября 2023 года он двигался на автомобиле м...ки «Форд», госуд...ственный регистрационный знак 96 DG 969 РУС, принадлежащая его знакомому фио, при этом у него имелось водительское удостоверение, когда примерно в 04 часа 00 минут он проезжал мимо дома № 152 А, по адрес адрес его остановили сотрудники ГИБДД. Далее к нему подошел один из сотрудников ГИБДД в форменном обмундировании, представился и попросил предъявить документы, на что он предъявил водительское удостоверение на свое имя, а также документ на автомобиль. Далее сотрудник ГИБДД ему сообщил, что предъявленное им водительское удостоверение у него вызывает сомнение в подлинности, в результате чего по данному факту будет проведена проверка. Далее были остановлены два мимо проезжавших автомобиля, водители которых были приглашены в качестве понятых. После чего инспектор ГИБДД разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Так же ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ. После чего инспектором ГИБДД был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого он добровольно выдал бланк водительского удостоверения адрес... 097567, дата выдачи 23 сентября 2020 года, заполненное на имя «ФИО1», паспортные данные, с его фотографией. По факту изъятия он пояснил, что получил водительское удостоверение в Москве. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая правильность сделанных в нем записей. Вышеуказанный бланк водительского удостоверения был упакован в конверт из бумаги белого цвета с подписями участвующих лиц. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. Далее он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Дополнил, что ему известна вся официальная процедура оформления документов, но водительское удостоверение ФИО1 приобрел за денежные средства, и данный бланк он использовал. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд его строго не наказывать.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности полицейского ОВ ОМВД России по адрес. 04 ноября 2023 года он совместно с полицейским - водителем ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио примерно в 20 часов 30 минут заступил на службу и находился на территории обслуживания ОМВД России по адрес. Примерно в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, где также находились сотрудники ГИБДД, для проверки документов был остановлен автомобиль м...ки «Форд EDGE – 3,5», госуд...ственный регистрационный знак 96 DG 969, под управлением неизвестного. Далее один из сотрудников ГИБДД представился и попросил водителя показать документы на автомобиль. Они находились рядом. Далее водитель предоставил для ознакомления свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом данный мужчина явно нервничал и его поведение явно не соответствовало обстановке. В ходе разговора мужчина представился как ФИО1 Далее сотрудник ГИБДД попросил его передать водительское удостоверение. Водитель передал инспектору ГИБДД водительское удостоверение гражданина адрес... на имя: фио Предоставленное на обозрение водительское удостоверение вызвало сомнение в его подлинности, так как цвет и шрифт бланка не соответствовал аналогичной продукции предприятия Гознака, неравномерные интервалы между буквами и цифрами, отсутствовали установленные люминесцирующие метки. Далее сотрудником ГИББДД был произведен личный досмотр водителя ФИО1 с участием приглашенных понятых, в ходе которого последний добровольно выдал находящее при нем водительское удостоверение адрес... 097567 на имя KHACHATRYAN ANDRANIK LAVRENTI (ФИО1), паспортные данные, которое в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт белого цвета. Далее по данному поводу был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и все участвующие лица поставили свои подписи за его правильностью. Ни у кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшей отработки. По прибытию в ОМВД России по адрес фио был написан соответствующий рапорт. Изъятое водительское удостоверение было направлено на исследование, получив заключение, было установлено, что водительское удостоверение не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данного вида бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Также согласно полученному ответу из адрес... было установлено, что водительское удостоверение с серийным номером UH 097567 учетно-экзаменационными подразделениями адрес ...фио не выдавалось. Отметил, что в отношении ФИО1 никакой физической силы и психологического воздействия не применялось.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он работает в должности полицейского-водителя ОВ ОМВД России по адрес. Так, 04 ноября 2023 года он совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио примерно в 20 часов 30 минут заступил на службу и находилися на территории обслуживания ОМВД России по адрес. Примерно в 04 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, где также находились сотрудники ГИБДД, для проверки документов был остановлен автомобиль м...ки «Форд EDGE – 3,5», госуд...ственный регистрационный знак 96 DG 969, под управлением неизвестного. Далее один из сотрудников ГИБДД представился и попросил водителя показать документы на автомобиль. Они находились рядом. Далее водитель предоставил для ознакомления свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом данный мужчина явно нервничал и его поведение не соответствовало обстановке. В ходе разговора мужчина представился как ФИО1. Далее сотрудник ГИБДД попросил его передать водительское удостоверение. Водитель передал инспектору ГИБДД водительское удостоверение гражданина адрес... на имя: фио Предоставленное на обозрение водительское удостоверение вызвало сомнение в его подлинности, так как цвет и шрифт бланка не соответствовал аналогичной продукции предприятия Гознака, неравномерные интервалы между буквами и цифрами, отсутствовали установленные люминесцирующие метки. Далее сотрудником ГИББДД был произведен личный досмотр водителя ФИО1 с участием приглашенных понятых, в ходе которого последний добровольно выдал находящее при нем водительское удостоверение адрес... 097567 на имя KHACHATRYAN ANDRANIK LAVRENTI (ФИО1), паспортные данные, которое в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт белого цвета. Далее по данному поводу был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и все участвующие лица поставили свои подписи за его правильностью. Ни у кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшей отработки. По прибытию в ОМВД России по адрес инспектором фио был написан соответствующий рапорт. Изъятое водительское удостоверение было направлено на исследование, при этом, получив заключение, было установлено, что водительское удостоверение не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данного вида бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Также согласно полученному ответу из адрес... было установлено, что водительское удостоверение с серийным номером UH 097567 учетно-экзаменационными подразделениями адрес ...фио не выдавалось. Хочу отметить, что в отношении ФИО1 никакой физической силы и психологического воздействия не применялось.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в настоящее время фио работает в должности инспектора 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес. 04 ноября 2023 года в 20 часов 30 минут фио совместно с инспектором ГИБДД фио заступил на службу и находился на территории обслуживания адрес. Примерно в 04 часа 00 минут 05 ноября 2023 года, находясь по адресу: адрес, где также находились сотрудники ППСП ОМВД России по адрес, был замечен автомобиль м...ки «Форд EDGE – 3,5», госуд...ственный регистрационный знак 96 DG 969, под управлением неизвестного, далее было принято решение об остановке данного транспортного средства с целью проверки документов. Далее он представился и попросил водителя показать документы на автомобиль. Водитель предоставил ему для ознакомления свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом данный мужчина явно нервничал, при этом его поведение не соответствовало обстановке. В ходе разговора мужчина представился как фио фио попросил его передать ему его водительское удостоверение. Водитель передал ему водительское удостоверение гражданина адрес... на имя фио Предоставленное ему на обозрение водительское удостоверение вызвало у него сомнение в его подлинности, так как цвет и шрифт бланка не соответствовал аналогичной продукции предприятия Гознака, неравномерные интервалы между буквами и цифрами, отсутствовали установленные люминесцирующие метки. Далее им было принято решение изъять данное водительское удостоверение в присутствии двоих приглашенных понятых, после чего в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 45 минут 05 ноября 2023 года в присутствии двоих приглашенных понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать находящее при нем водительское удостоверение, при этом им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, при этом задержанному была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены его права и обязанности. Далее ФИО1 добровольно выдал бланк водительского удостоверения адрес... 097567 на имя KHACHATRYAN ANDRANIK LAVRENTI (ФИО1), паспортные данные, которое в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт белого цвета, на котором была нанесена пояснительная надпись и скреплены подписями понятых. Далее по данному поводу был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и все участвующие лица поставили свои подписи. Ни у кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в настоящее время он состоит в должности инспектора 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес. 04 ноября 2023 года в 20 часов 30 минут он совместно с инспектором ГИБДД фио заступил на службу и находился на территории обслуживания адрес. Примерно в 04 часа 00 минут 05 ноября 2023 года, находясь по адресу: адрес, где также находились сотрудники ППСП ОМВД России по адрес, был замечен автомобиль м...ки «Форд EDGE - 3,5», госуд...ственный регистрационный знак 96 DG 969, под управлением неизвестного. Было принято решение об остановке данного транспортного средства с целью проверки документов. Далее фио представился и попросил водителя показать документы на автомобиль. Далее водитель предоставил фио для ознакомления свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом данный мужчина явно нервничал, при этом его поведение не соответствовало обстановке. В ходе разговора мужчина представился как ФИО1 ФИО2 попросил водителя передать водительское удостоверение. Водитель передал водительское удостоверение гражданина адрес... на имя фио Предоставленное на обозрение водительское удостоверение вызвало сомнение в его подлинности, так как цвет и шрифт бланка не соответствовал аналогичной продукции предприятия Гознака, неравномерные интервалы между буквами и цифрами, отсутствовали установленные люминесцирующие метки. После этого было принято решение изъять данное водительское удостоверение в присутствии двоих приглашенных понятых. В последующем в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 45 минут 05 ноября 2023 года в присутствии двоих приглашенных понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать находящее при нем водительское удостоверение, при этом фио всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также задержанному была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, его права и обязанности. Затем ФИО1 добровольно выдал бланк водительского удостоверения адрес... 097567 на имя KHACHATRYAN ANDRANIK LAVRENTI (ФИО1), паспортные данные, которое в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт белого цвета, на котором была нанесена пояснительная надпись и скреплены подписями понятых. Далее по данному поводу был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и все участвующие лица поставили свои подписи. Ни у кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 05 ноября 2023 года он двигался на автомобиле по адрес адрес, когда у дома № 152 А, по адрес адрес примерно в 04 часа 19 минут был остановлен сотрудником ГИБДД, которым он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра мужчины, который, как ему пояснил сотрудник ГИБДД, использует водительское удостоверение с признаками подделки. После чего в его присутствии, а также в присутствии еще одного мужчины, приглашенного в качестве понятого, сотрудником ГИБДД был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 ему и второму понятому было предъявлено водительское удостоверение адрес... 097567, дата выдачи 23 сентября 2020 года, заполненное на имя «ФИО1» (KHACHATRYAN ANDRANIK LAVRENTI), паспортные данные, которое вызвало у сотрудника ГИБДД сомнение в его подлинности. ФИО1 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правон...ушениях. В результате сотрудником ГИБДД было изъято вышеуказанное водительское удостоверение и составлен соответствующий протокол. После чего протокол был прочитан вслух всем присутствующим лицам. К составленному протоколу ни у кого из присутствующих лиц замечаний не поступило. После чего он и второй понятой поставили свои подписи в данном протоколе, а ФИО1 поставил свою. Изъятое у ФИО1 водительское удостоверение было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Факт совершения ФИО1 преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом изъятия вещей и документов от 05 ноября 2023 года, согласно которому в период времени с 04 час. 20 мин. по 04 час. 45 мин. 05 ноября 2023 года по адресу: адрес, у ФИО1 в присутствии двух понятых был изъят бланк водительского удостоверения гражданина адрес... с серийным номером UH 097567 на имя ФИО1, паспортные данные, категории «В,С1», выданного 23 сентября 2020 года. Том № 1, л.д. 8-9;

- справкой из УЭО адрес..., согласно которой водительское удостоверение с серийным номером UH 097567 учетно-экзаменационными подразделениями адрес ...фио не выдавалось. Том № 1, л.д. 20;

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № 3997 от 15 ноября 2023 года, согласно которому водительское удостоверение гражданина адрес... с серийным номером UH 097567 на имя KHACHATRYAN ANDRANIK LAVRENTI (Хачатрян фио), паспортные данные, - не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительного устройства. Том № 1, л.д. 28-29;

- протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2023 года, согласно которому в период времени с 09 час. 30 мин. по 10 час. 00 мин. 20 ноября 2023 года был произведен осмотр бланка водительского удостоверения гражданина адрес... с серийным номером UH 097567 на имя ФИО1, паспортные данные, в присутствии двух понятых. Том № 1, л.д. 61.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких н...ушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признаваемыми судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний данных свидетелей следуют обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого преступления, выразившегося в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

У суда нет оснований не доверять заключению технико-криминалистической судебной экспертизы, так как оно составлено в соответствии с требованиями закона и надлежащим специалистом, а выводы эксперта научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Показания ФИО1, данные на стадии предв...ительного расследования и оглашенные в судебном заседании ввиду рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого по его ходатайству, из которых следуют обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого преступления, а также факт признания ФИО1 вины в совершении преступления, суд признает имеющими доказательственное значение для разрешения уголовного дела по существу, поскольку показания ФИО1 подтверждаются представленными в материалах уголовного дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости и достоверности. Обстоятельств самооговора ФИО1 судом не установлено.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о наличии прямого умысла у ФИО1, направленного на совершение инкриминируемого ему преступления, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий в отношении потерпевших, предвидел и желал наступления негативных последствий.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает х...актер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, на учете у врачей н...колога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту регистрации х...актеризуется положительно.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, учитывает его признание вины, наличие положительной х...актеристики.

Вместе с тем, при разрешении уголовного дела обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных п.п. «д, и» ч.1 ст.61 УК РФ, на наличие которых указывает сторона защиты, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, что отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход госуд...ства.

Меру пресечения в отношении фио Анданика Лаврентовича в виде заключения под стражу - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – водительское удостоверение гражданина адрес... с серийным номером UH 097567 на имя ФИО1, паспортные данные, хранящееся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45363000. УИН 1888037722123014500360004001

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.