Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-586/2017Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Иркутск 28 февраля 2017г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Т.И.Л., с участием представителя истца Т.О.И., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка «СОЮЗ» (АО) к О.М.В. о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, Банк «СОЮЗ» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к О.М.В. о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и О.М.В. заключен кредитный договор № (на потребительские цели) на условиях возвратности, платности, срочности, со сроком возврата денежных средств до 08.02.2017г. (п. 2.3 кредитного договора). В настоящее время АКБ «Союз» (ОАО) переименован в Банк «Союз» (АО). Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, а также ордером от 09.02.2012г. Проценты за пользование кредитом определены в п. 2.2.2 договора и составляют 19% годовых. Сумма займа подлежит возврату в соответствии с разделом 3 договора, определяющим порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п.п. 3.3 и 3.4 кредитного договора, заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору обеспечить наличие на счете заемщика № в валюте кредита, указанном в п. 2.1 договора, остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. Погашение заемщиком кредита и уплата процентов, начисленных до плановой даты возврата кредита, производится ежемесячно 8 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного возврата кредита. Согласно п. 3.5 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 10 376 руб. Согласно выписке по счету, мемориальному ордеру, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Должник принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. Согласно п. 3.5 договора, в случае досрочного взыскания задолженности по договору, банк обязан направить заемщику соответствующее уведомление. Банк исполнил требование договора, предусмотренное п. 5.3 и направил в адрес заемщика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору исх. ИРФ/04-013/1994 от 09.11.2016г. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.12.2016г. составляет 54 541,66 руб., из них: основной долг – 48 716,60 руб., проценты – 5 825,06 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Союз» и О.М.В. был заключен кредитный договор № (на потребительские цели) на условиях возвратности, платности со сроком возврата денежных средств до 10.10.2019г. Во исполнение кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, а также ордером от 21.10.2014г. Проценты за пользование кредитом определены в п. 2.2.2 договора и составляют 19% годовых. Погашение заемщиком кредита и уплата процентов, начисленных до плановой даты возврата кредита, производится ежемесячно 110 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного возврата кредита. Согласно п. 2.8 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 18 060 руб. Согласно выписке по счет, мемориальному ордеру, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Должник принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, исх № ИРФ/04-013/1993 от 09.11.2016г. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 20.12.2016г. составляет 547 558,93 руб., из них: основной долг – 512 639,67 руб., проценты – 34 919,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ. О.М.В. подано заявление-оферта в банк. Банк акцептовал заявление-оферту, предоставив кредит в форме овердрафта № на условиях возвратности, платности, срочности со сроком возврата денежных средств до 13.04.2018г. Во исполнение условий кредитного договор банк предоставил заемщику денежные средства в размере 37 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, а также ордером от 13.04.2016г. Проценты за пользование кредитом определены в п. 4 договора и составляют 27 % годовых. Сумма займа подлежит возврату в соответствии с разделом 6 договора, определяющим порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно выписке по счету, мемориальному ордеру, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Должник принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 20.12.2016г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 36 495,39 руб., из них: основной долг – 32 851 руб., проценты – 3 644,39 руб. В адрес заемщика были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, требования содержали объем и состав образовавшегося долга по кредитным договорам с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, а также расторгнуть кредитные договоры. Требования банка получены ответчиком, оставлены без ответа. Просит суд взыскать с О.М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54 541 рублей 66 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 547 558,93 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 495,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 586 рублей, расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца Т.О.И., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание ответчик О.М.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в кредитном договоре и сведениям адресной службы УФМС России по <адрес>, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, своего представителя не направил. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Как следует из материалов дела, ответчик О.М.В., извещался судом на судебные заседания, назначенные на 07.02.2017г., 28.02.2017г., по адресу: <адрес><адрес>; <адрес>, одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялись копия определения суда от 13.01.2017г. о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, копия искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция О.М.В. не получена и возвращена в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Вместе с тем, ответчик в судебные заседания не является, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представляет. Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и О.М.В. заключен кредитный договор №-№ (на потребительские цели), по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности в сумме 400 000 рублей, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.п. 1.1 – 2.3 Договора). Кредит предоставляется заемщику путем зачисления денежных средств в валюте кредита на счет О.М.В. №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО) (п. 2.1 Договора). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере 400 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от 09.02.2012г. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и О.М.В. заключен кредитный договор № (на потребительские цели), по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности в сумме 700 000 рублей, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.п. 1.1 – 2.3 Договора). Кредитный договор считается заключенным с даты зачисления банком суммы кредита на счет №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере 700 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером от 21.10.2014г. Также, между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и О.М.В. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности в сумме 37 000 рублей, под 27 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Срок возврата кредита до 13.04.2018г. (п. 6 кредитного договора). Порядок и срок возврата кредита и уплаты процентов определяется разделом 6 кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере 37 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером № от 13.04.2016г. Оценивая исследованные в судебном заседании кредитные договоры, суд, приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах. По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.п. 5.3 кредитных договоров банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов, неустоек, штрафа направив при этом заемщику соответствующее уведомление. Как усматривается из требований о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, в связи с имеющейся задолженностью заемщику направлены требования о досрочном погашении суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также о расторжении кредитных договоров. Согласно представленному банком суду расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 20.12.2016г. составляет 54 541,66 руб., из них: основной долг – 48 716,60 руб., проценты – 5 825,06 руб. Согласно представленному банком суду расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 20.12.2016г. составляет 547 558,93 руб., из них: основной долг – 512 639,67 руб., проценты – 34 919,26 руб. Согласно представленному банком суду расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 36 495,39 руб., из них: основной долг – 32 851 руб., проценты – 3 644,39 руб. Ответчиком О.М.В. не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитным договорам. Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения О.М.В. обязанностей по кредитным договорам, необоснованности представленных банком расчетов имеющейся у О.М.В. задолженности, ответчику, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с О.М.В. задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Заемщику с требованиями о расторжении кредитных договоров и погашении просроченной задолженности в срок не позднее 30-ти календарных дней, с момента получения требований, в связи с неисполнением последним принятых на себя обязательств (требования направлены в адрес ответчика 09.11.2016г., получено представителем по доверенности ФИО6 18.11.2016г.). В установленный срок требования кредитора исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитным договорам стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что обязательства принятые О.М.В. по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки не исполнены, а, следовательно, допущено существенное нарушение условий договоров, в связи с чем, кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между О.М.В. и АКБ «СОЮЗ» (ОАО) подлежит расторжению в силу требований, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку О.М.В. не исполняются установленные кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые требования о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскания с О.М.В. задолженности по кредитным договорам, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 586 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка «СОЮЗ» (АО) – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком «СОЮЗ» (АО) и О.М.В.. Взыскать с О.М.В. в пользу Банка «СОЮЗ» (АО) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54 541 рублей 66 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком «СОЮЗ» (АО) и О.М.В.. Взыскать с О.М.В. в пользу Банка «СОЮЗ» (АО) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 547 558 рублей 93 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Банком «СОЮЗ» (АО) и О.М.В.. Взыскать с О.М.В. в пользу Банка «СОЮЗ» (АО) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 495 рублей 39 копеек. Взыскать с О.М.В. в пользу Банка «СОЮЗ» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 586 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья О.В. Луст Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.В. Луст Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Луст Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-586/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|