Решение № 2-717/2020 2-717/2020~М-671/2020 М-671/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-717/2020

Дело № 2-717/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Кудряшовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района с учетом уточнения о признании за ними в порядке наследования права собственности по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 223000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Челябинская область Карталинский район участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

В обоснование заявленных требований указано, что при жизни у ФИО4 возникло право собственности на указанную в иске земельную долю. Они являются наследниками по закону первой очереди, после смерти ФИО4 фактически приняли наследство. Поскольку наследодателем право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано, истцы вынуждены обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО5, истцы ФИО2, ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствии, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений по иску не предоставили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ–V ЧБО-08 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главой Карталинской городской администрации предоставлена в собственность земельная доля, расположенная по адресу: ТОО Великопетровское, площадью 22,3 га.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1 подтвержден свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО2 – свидетельством о рождении II-№ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № А-00973 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90,92), ФИО3 – свидетельством о рождении III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Великопетровского сельского поселения следует, что ФИО4 постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживала и была зарегистрирована жена ФИО1

Из справок №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Великопетровского сельского поселения следует, ФИО2, ФИО3 по день смерти ФИО4 т.е. до ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из информационного письма администрации Великопетровского сельского поселения, следует, что номер квартиры № жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> был присвоен на основании постановления администрации Великопетровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении ревизии адресного хозяйства».

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истцы вправе подать данный иск в суд, так как являются наследниками по закону после смерти матери.

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, площадь 166757600 кв.м., адрес: Челябинская область Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы. Право собственности на земельную долю за ФИО4 не зарегистрировано.

Судом не установлено, что земельная доля передавалась в собственность другим лицам.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО4 являлся собственником земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истцы являются наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти мужа и отца, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истцами в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 22.3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область Карталинский район, участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2020 года.

Председательствующий О.С. Коннова