Решение № 2-3662/2017 2-3662/2017~М-3147/2017 М-3147/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3662/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Дундуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3662/17 по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 20% годовых.

ОАО КБ «Стройкредит» исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В связи с нарушением обязанности по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование кредитом у заемщика возникла обязанность по уплате неустойки, начисленной на них.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., текущие проценты по основному долгу - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца по доверенностям ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 20% годовых (л.д. 4-6).

В соответствии с п.1.1. кредитного договора, заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить кредитору проценты за пользование им в сроки и порядке, определенные настоящим договором.

ОАО КБ «Стройкредит» выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13-20).

Согласно п.5.1. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались условия выплаты кредитных денежных средств, погашения процентов по кредиту, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>., в т.ч.: основной долг - <данные изъяты>., текущие проценты по основному долгу - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>. (л.д. 9-11).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 30-31).

Поскольку обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере просроченного основного долга - <данные изъяты>., просроченных процентов - <данные изъяты>., процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что заявленные истцом пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. и пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., рассчитаны верно, однако явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и полагает целесообразным уменьшить размер указанных пени на просроченный основной долг до <данные изъяты>. и пени на просроченные проценты до <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>., в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2017г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.