Определение № 2-559/2017 2-559/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-559/2017

2-559/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года город Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.

при секретаре Талызиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу (ПАО) Страховой компании ( СК) «Росгосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

В производстве Московского районного суда гор.Твери находится гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу (ПАО) Страховой компании ( СК) «Росгосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 14.03.2017 года, а ранее на 02.03.2017 года не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О судебных заседаниях истец был уведомлен надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции по адресу его места жительства, и адресу для направления судебных извещений, указанному в тексте иска. По месту жительства, судебные извещения ФИО1 не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения.

При изложенных обстоятельствах, суд расценивает поведение истца в качестве злоупотребления правом на доступ к правосудию и в силу положений ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ считает его получившим судебные извещения, а соответственно уведомленным о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Согласно ст.222 аб.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 повторно не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, представителя не направил.

Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, на рассмотрении искового заявления по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу (ПАО) Страховой компании ( СК) «Росгосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Судья /<данные изъяты>/ Е.Ю.Цветков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>