Постановление № 5-113/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 5-113/2024Оричевский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-113/2024 по делу об административном правонарушении 18 октября 2024 года пгт Оричи Кировской области Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения при управлении транспортным средством, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 22.06.2024 года в 20 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1, управляя квадроциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, нарушил п. 10.1, п. 1,5 ПДД, а именно во время движения не учел состояние транспортного средства, дорожные условия, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир квадроцикла К. получил травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, обстоятельства ДТП не оспаривает, просит назначить наказания не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как работает водителем. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Потерпевший К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено возвратившимся почтовым конвертом, в судебное заседание не явился. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Из протокола об административном правонарушении 43 СН № 627971 от 05.09.2024 года следует, что 22.06.2024 года в 20 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1, управляя квадроциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, нарушил п. 10.1, п. 1,5 ПДД, а именно во время движения не учел состояние транспортного средства, дорожные условия, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир квадроцикла К. получил травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. (л.д. 2) Согласно выпискам из КУСП №, № МО МВД России «Оричевский» от 23.06.2024 года, 22.06.2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими: ФИО1, К. (л.д. 10, 12) В соответствии с объяснением К. от 08.07.2024 года, 22.06.2024 года в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес> поехали с ФИО1 кататься на квадроцикле «<данные изъяты>», он находился в качестве пассажира без защитной экипировки. При съезде с места квадроцикл встал на дыбы и перевернулся, при этом придавив их к земле, после чего обратились за медицинской помощью. Аналогичные пояснения даны ФИО1 23.06.2024 года. (л.д. 14, 15) Согласно протоколу осмотра места происшествия 23.06.2024 года установлено, что местом происшествия является <адрес>. В ходе осмотра составлена схема места совершения административного правонарушения. (л.д. 16-19, 20) Согласно акту 43 НС № 112205 от 23.06.2024 года, у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. Постановлением от 23.06.2024 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. (л.д. 21, 22, 23) По заключению эксперта № 241 от 07.08.2024 года, у К. (ДД.ММ.ГГГГ), согласно представленной медицинской документации установлены повреждения: закрытый неосложненный перелом дужек С2 позвоночника, переломы суставных отростков С3-С4-С5. Данные повреждения не опасные для жизни на момент причинения, и как имеющие единый механизм образования оцениваются в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения возникли в результате травмирующих воздействий твердого тупого предмета с преобладающей контактной поверхностью и могли быть причинены в срок и при указанных в определении обстоятельствах, а именно, 22.06.2024 года при опрокидывании квадроцикла. (л.д. 41-42) Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется, поскольку они научно обоснованы и объективно подтверждены исследованными судом доказательствами. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 ПДД предписано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, считаю установленным, что 22.06.2024 года в 20 часов 00 минут в <адрес> ФИО1, управляя квадроциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, нарушил п. 10.1, п. 1,5 ПДД, а именно во время движения не учел состояние транспортного средства, дорожные условия, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир квадроцикла К. получил травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, степень вины ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении ФИО1 вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности, характер причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области, ИНН <***>, КПП 432401001, ОКТМО 3360151, кор. счет 03100643000000014000 в Отделение ФИО3 //УФК по Кировской области г. ФИО3, БИК 013304182, кор. счет 40102810345370000033, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810443241240001951. Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: <...>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.25 часть 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Оричевский районный суд. Судья И.С. Капустей Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2024 г. по делу № 5-113/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-113/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-113/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-113/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-113/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-113/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |