Решение № 2А-99/2017 2А-99/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-99/2017

Дело № 2а-99/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.

при секретаре Яковлевой О.В.

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С.

лица, в отношении которого подано заявление ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Севский» ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21.04.2016г. ФИО2, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра по местному времени; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением административного надзора. Однако ФИО2 ДАТА были допущены административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. ФИО2 ранее был судим: 02.12.2010 года Севским районным судом Брянской области по ст.162 ч. 2 УК РФ; ст. 139 ч. 1 УК РФ; ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Зубово-Полянского районного суда от 14.11.2012 года приговор Севского районного суда изменен, окончательно ФИО2 назначено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 24.06.2016 по отбытии срока наказания. Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов: запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения; запрещение выезжать за пределы Севского района без уведомления МО МВД России «Севский».

Представитель административного ответчика МО МВД России «Севский» ФИО4 (по доверенности) поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования МО МВД России «Севский» признал, не возражал против их удовлетворения.

Участковый уполномоченный МО МВД России «Севский» ФИО1 пояснил в судебном заседании, что ФИО2 находится под административным надзором, проживает один, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Помощник прокурора Севского района Панькевич М.С. в судебном заседании, с учетом характеризующих личность ФИО2 данных, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Севский».

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Севского районного суда Брянской области от 02.12.2010 года ФИО2 осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ; ст. 139 ч. 1 УК РФ; ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2012 года приговор Севского районного суда изменен, окончательно ФИО2 назначено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 24.06.2016 по отбытии срока наказания.

Решением Зубова-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21.04.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра по местному времени; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение срока административного надзора и непогашенной судимости ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (л.д.22-26).

За время проживания на территории Севского городского поселения ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает (л.д.27).

Поскольку ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя посредственно, совершил более двух административных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД России «Севский» и целесообразности установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3 - 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, ДАТА года рождения, проживающему по <адрес> запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения; запретить выезжать за пределы Севского района без уведомления МО МВД России «Севский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: В.И. Рухмаков