Постановление № 5-22/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024




КОПИЯ

Дело № 5-22/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П.А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

П.А.А., <данные изъяты>

установил:


<дата обезличена> в 00:35 П.А.А., находясь в общественном месте, во дворе <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, при наличии визуальных признаков опьянения: неопрятный внешний вид, грязная одежда, речь невнятная, шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для составления на него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, упирался, хватался за форменную одежду, размахивал руками, попытался скрыться, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании П.А.А. вину признал и пояснил, что не помнит происходившего, поскольку был сильно пьян.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Факт совершения П.А.А. правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортами сотрудников МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена> о задержании П.А.А., находившегося в общественном месте с явными признаками сильного алкогольного опьянения, оказавшего сопротивление при доставлении его в отдел,

- объяснениями П.А.А. от <дата обезличена>,

- копией протокола об административном правонарушении в отношении П.А.А. от <дата обезличена> по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>, согласно которому установлено состояние опьянения.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Таким образом, достоверно установлено, что П.А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о следовании в отделение полиции в целях составления протокола об административном нарушении, предъявленное в пределах предоставленных законом полномочий. При этом, П.А.А. вел себя агрессивно, упирался, отказывался следовать в патрульный автомобиль.

Учитывая изложенное, судья находит вину П.А.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении П.А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания П.А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

П.А.А. вину в правонарушении признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. При этом ранее в течение года П.А.А. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, назначенный ему штраф не оплатил, официально не трудоустроен, в связи с чем судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать П.А.А., <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 02:45 часов.

Жалоба может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Т.М. Сёмкина



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семкина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024