Решение № 2-3526/2025 2-3526/2025~М-3043/2025 М-3043/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-3526/2025

УИД 11RS0002-01-2025-004182-23 №2-3526/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 16 декабря 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3526/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение), судебных расходов,

установил:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) по адресу: г.Воркута, <адрес> образовавшейся за период с 01.09.2018 по 31.05.2022, в размере 104 323, 03 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 130,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по адресу: г.Воркута, <адрес>, заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, в период с 01.09.2018 по 31.05.2022 осуществлялось холодное водоснабжение и водоотведения жилого помещения, однако ответчик, оказанные коммунальные услуги не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в возражениях указал на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы судебного приказа мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты №2-5462/2022, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: г.Воркута, <адрес>, находится в общедолевой собственности ФИО2, Колот Э.М. ФИО3 по 1/3 доли в праве.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Договор между организацией, управляющей организацией многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

По сведениям ООО «Водоканал» задолженность ответчика ФИО1 за период с 01.09.2028 по 31.05.2022 составляет 104 323,03 коп

В представленном расчете задолженности помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Поскольку плата за водоснабжение и водоотведения жилого помещения своевременно не внесена, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Из п.1 ст.200 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.17, абз.2 п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебным приказам № 2-5462/2022 от 27.09.2022 мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми по заявлению ООО «Водоканал» ФИО1 взыскана задолженность за водоснабжение и водопровод за период с 01.09.2018 по 31.05.2022, в связи с поступлением возражений от должника судебный приказ отменен 20.12.2022, задолженность не погашена.

Истец обратился в суд с иском 29.10.2025, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок давности следует исчислять с даты подачи искового заявления, учитывая срок судебной защиты, который составил 2 мес. 24 дня, с учетом даты подачи искового заявления (29.10.2025), срок исковой давности за период с 01.09.2018 по 31.05.2022, истцом пропущен.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст. 199 ГК РФ).

Поскольку требования о взыскании судебных расходов являются производными от первоначальных, в удовлетворении которых истцу отказано, они также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ООО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) по адресу: г.Воркута, <адрес>, образовавшейся за период с 01.09.2018 по 31.05.2022, в размере 104 323, 03 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 130,00 руб. - оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.

Председательствующий Е.И. Немченкова