Решение № 2А-780/2017 2А-780/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-780/2017

дело № 2а-780/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Тимофеева Ю.Н.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Александровскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Александровскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник Отделения МВД России по Александровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (бары, кафе и т.п.); обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. в дни установленные этим органом.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и одновременно установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне места жительства поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещения выезда за пределы территории места жительства (пребывания) без разрешения надзорного органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Александровскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, для проведения профилактической работы с поднадзорным.

Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

ФИО2 официально не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, на учете как безработный в ГКУ ЦЗН г.Александровска не состоит, постоянного источника доходов не имеет, неоднократно на него поступали жалобы от соседей и родственников, в целом характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Александровскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, дополнив, что ранее установленных судом ограничений в отношении ФИО2 недостаточно, чтобы в полной мере и надлежащим образом проводить профилактические мероприятия с поднадзорным, который характеризуется отрицательно, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Прокурор Тимофеев Ю.Н. в судебном заседании дал заключение об удовлетворении административных исковых требований, указав, что ранее возложенные постановлением Чусовского городского суда обязанности поднадзорным лицом не соблюдаются, поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 указанной нормы закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 8 ст. 272 КАС РФ установлено, что при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений: запрета пребывания вне места жительства поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.; обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории места жительства (пребывания) без разрешения надзорного органа (л.д.9-10).

Согласно справке № ФИО2 освободился из ФКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора (л.д.14).

Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 час. по адресу: <адрес>, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.17);

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 час. за неповиновением законному требованию сотруднику полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.18-19);

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 час. в запрещенных или общественных местах, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.20);

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь по адресу: <адрес> употребил путем курения наркотическое средство пирролидивалефрон PVP-производное-N-метилэфедрона без назначения врача, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д.21);

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанности, возложенной на него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и неявки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по Александровскому району, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.28).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № зарегистрировано сообщение по телефону от ФИО5 о том, что в 23:30 час. по адресу: <адрес>, с ней учинил скандал её брат ФИО2 (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 поступило сообщение от ФИО6, зарегистрированное в КУСП № о том, что в двери квартиры по адресу: <адрес> стучится ФИО2 (л.д.12): ДД.ММ.ГГГГ в 00:48 час. от ФИО6 поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП №, о том, что по адресу: <адрес>, ФИО2 избивает ФИО9 (л.д.13).

Поднадзорное лицо ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным отдела полиции отрицательно, отмечено, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, со своей матерью ФИО8 Он может проживать у своей знакомой ФИО9 по адресу: <адрес> но в связи с частыми конфликтами уходит проживать к матери. ФИО2 ранее неоднократно судим за преступления против собственности. Находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности. Многократно поступали жалобы на его поведение в быту от родственников – матери и сестры, подруги, соседей. склонен к употреблению наркотических средств без назначения врача, часто употребляет спиртные напитки. В состоянии опьянения ведет себя агрессивно, конфликтный, склонен к суициду, к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.23).

Указанная характеристика составлена уполномоченным на то лицом и подтверждается исследованными в суде доказательствами – протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, сведениям информационного центра, другими материалами дела (л.д.7-22), в связи с чем не доверять данной характеристики у суда оснований не имеется.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.20, 6.9, 19.24 КоАП РФ, в том числе за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ему назначалось административное наказание в виде административных штрафов и административного ареста.

С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (бары, кафе и т.п.); обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, в дни установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Александровскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрет пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (бары, кафе и т.п.);

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. в дни установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья