Определение № 2-467/2017 2-467/2017(2-5506/2016;)~М-5438/2016 2-5506/2016 М-5438/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017

Копия

Дело № 2-467/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Л.Л. Царегородцевой,

при секретаре Лужецкой Е.Е.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что *** имело место ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, соответственно, истцу причинен ущерб. Страховой компанией страховая выплата не произведена. Просила взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере 93902 руб. 50 коп., неустойку, рассчитанную по день вынесения решения суда (на день подачи иска ее размер составляет 261047 руб. 56 коп.), 12000 руб. в возмещение расходов на представителя, 1200 руб. в возмещение расходов на нотариальные услуги и штраф.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца и представитель ответчика обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу:

1.1. 50 000 рублей в счет неустойки;

1.2. 25 000 рублей в счет штрафа, предусмотренного ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ;

1.3. 5 000 рублей в счет возмещения представительских расходов Истца;

1.4. 1 200 рублей в счет оплаты расходов по оформлению нотариальной доверенности представителю,

а всего 81 200 рублей.

2. Сумма, установленная п. 1, уплачивается ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 2 мирового соглашения, начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ***.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (п. 3 ст. 151 АПК РФ), сторонам известны и понятны».

Рассмотрев ходатайство сторон, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора на приведенных условиях не имеется, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без принуждения, с соблюдением письменной формы и подписано уполномоченными представителями сторон. Последствия его заключения судом разъяснены, сторонам понятны. Следовательно, в силу части 2 статьи 39, статьи 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение на приведенных условиях подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу:

1.1. 50 000 рублей в счет неустойки;

1.2. 25 000 рублей в счет штрафа, предусмотренного ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ;

1.3. 5 000 рублей в счет возмещения представительских расходов Истца;

1.4. 1 200 рублей в счет оплаты расходов по оформлению нотариальной доверенности представителю,

а всего 81 200 рублей.

2. Сумма, установленная п. 1, уплачивается ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 2 мирового соглашения, начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ***.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (п. 3 ст. 151 АПК РФ), сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Л.Л. Царегородцева

<...>

<...>