Постановление № 5-796/2024 от 30 декабря 2024 г. по делу № 5-796/2024

Дело № 5-796/4-2024

Протокол № от 30.12.2024 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 31 декабря 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Пожидаевка, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2024 года около 22 часов ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома № 5 по ул. Союзной г. Курска, в состоянии опьянения, при проведении с ним профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, продолжал в вести себя неадекватно и агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, беспорядочно жестикулируя руками, пытался убежать, угрожал проблемами по службе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 30 декабря 2024 года около 22 часов ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома № 5 по ул. Союзной г. Курска, по внешним признакам в состоянии опьянения, при проведении с ним профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, продолжал в вести себя неадекватно и агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, беспорядочно жестикулируя руками, пытался убежать, угрожал проблемами по службе;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется объяснение ФИО1, о том, что плохо себя вел.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В соответствии со 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с 03№, кор/с 40№, БИК №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации №, получатель - УФК по Курской области (администратор: Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Курска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска А.И.КРАТЮК