Решение № 2-TA-65/2018 2-TA-65/2018 ~ М-TA-62/2018 М-TA-62/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-TA-65/2018

№ 2-ТА-65/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Ытык-Кюель «27» июня 2018 г.

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Р.Д., при секретаре Гуляевой М.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Дополнительного офиса в с. Ытык-Кюель Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» акционерного общества к ФИО1 о досрочном расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество в лице Дополнительного офиса в с. Ытык-Кюель (далее АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО) обратился в суд с вышеуказанным иском к гр. ФИО1

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ему был выдан кредит на сумму руб.коп. по ставке компенсации за пользование займом % годовых, срок погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора он должен осуществлять возврат кредита в порядке определенным графиком погашения кредитного договора. За несвоевременную оплату кредита он обязался оплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере % за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. ФИО1 неоднократно нарушил установленный график и свои обязательства по оплате. Им частично погашены основной долг в сумме руб.коп. и проценты за пользование кредитом в размере руб.коп. Требование банка о полном досрочном исполнении обязательств им не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет руб.коп., где сумма основного долга – руб.коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – руб.коп., неустойка за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – руб.коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – руб.коп.

Представитель истца ФИО2 просит взыскать с ответчика всю задолженность и сумму уплаченной государственной пошлины и рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик по делу ФИО1 по существу заявленных требований пояснил, что согласен оплатить по иску, из-за сокращения по работе не смог ежемесячно оплатить.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В порядке ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, либо представители. Представитель ФИО2 имеет надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на право представлять интересы Дополнительного офиса Банка, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованиям ст.ст. 49, 53, 54 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО заключил с ФИО1 кредитный договор № по условиям договора Банк предоставил ему денежные средства в размере руб.коп. со сроком возврата кредита по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления на личные нужды, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора ответчик обязался уплатить Банку проценты за пользование кредитом до его фактического возврата – % годовых, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику платежей (пункт 6). Он взял на себя обязательство погасить сумму кредита по установленному графику.

Но на момент рассмотрения дела свои обязательства перед Банком ответчик выполнил частично.

По пункту 12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, Клиент уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из расчета банка на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком сумма основного долга составляет руб.коп., проценты за пользование кредитом – руб.коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – руб.коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов – руб.коп., в итоге задолженность по кредиту составляет руб.коп.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ, должник в случае ненадлежащего исполнения обязательства обязан уплатить кредитору неустойку (пени), определенную договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, установленных ст. 809 ГК РФ, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, ответчик ФИО1 по условиям кредитного договора, а также в силу действующего закона не подлежит освобождению от уплаты процентов по договору.

При таких обстоятельствах, суд находит неустойку за просрочку подлежащим взысканию в полном объеме.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с изменением или расторжением договора.

Следовательно, спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

До подачи иска в суд истец выполнил порядок обязательного досудебного урегулирования спора. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ст.453 ГК РФ).

Подлежит взысканию и сумма расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в размере руб.коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно подлежит взысканию с ответчика ФИО1 сумма государственной пошлины в размере руб.коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дополнительного офиса в с. Ытык-Кюель Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» акционерного общества к ФИО1 о досрочном расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Коммерческим Банком «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество в погашение задолженности в счет просроченного основного долга – руб.коп., проценты за пользование кредитом – руб.коп., неустойку за просрочку возврата кредита– руб.коп., неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – руб.коп., итого руб.коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество сумму уплаченной государственной пошлины – руб.коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Судья: Р.Д. Жиркова