Решение № 2А-6503/2017 2А-6503/2017~М-6349/2017 М-6349/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-6503/2017

Дело № 2а-6503/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы М.О.

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере 8181,76 руб., пени в размере 3414,35 руб.

В собственности ответчика, плательщика налога, по данным МИФНС РФ №17 имеет автомобиль Ауди А8 г.р.з. <...>

Ответчиком не был уплачен транспортный налог в размере 8181,76 руб. за 2014 г., ей было направлено налоговое уведомление на уплату налога и пени за 2014 г., что ответчиком сделано не было. На основании чего, ответчику было направлено налоговое уведомление № от 30.05.2015г., требование № от 05.11.2015г.

Административный истец просит восстановить срок на обращение в суд с иском, взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 8181,76 рублей, пени 3414,35 рублей.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС № 17 по МО по доверенности в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что ответчику направлялось направлено налоговое уведомление № от 30.05.2015г., требование № от 05.11.2015г. об уплате задолженности.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Между, тем из ответа на судебный запрос в ОГИБДД МУ МВД «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ следует, что автомобиль Ауди А8 г.р.з. <...> продан ответчиком ДД.ММ.ГГ, т.е. основания к начислению налога на данное транспортное средство за 2014 год не имелось.

При указанных обстоятельствах, оснований к начислению задолженности, пени за 2014 гг. в отношении данного ТС у налоговой инспекции не имелось, требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании налога отказано, требования о взыскании пени по данному налогу удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 8181,76 рублей, пени в размере 3414 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова