Решение № 2А-144/2020 2А-144/2020~М-1186/2019 М-1186/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-144/2020

№2а-144/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c.Буздяк 25 февраля 2020 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что за должником числится задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 778 рублей, по транспортному налогу с физических лиц в размере 2372 рубля, пеня в размере 33 рубля 45 копеек на объекты налогообложения: квартиры, кадастровый №, площадью 49,10 кв.м., по адресу: <адрес>,1,9; автомобиль марки №: №, г.р.н № год выпуска 2013. Налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 778 рублей, по транспортному налогу с физических лиц в размере 2372 рубля, пеня в размере 33 рубля 45 копеек.

23.01.2020 вынесено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительного применения этого порядка, стороны были вызваны для участия в подготовке по делу на 10.02.2020, определением от 10.02.2020 подготовка к судебному разбирательству была продлена до 20.02.2020, на подготовку стороны не явились.

Как следует из материалов административного дела определение судьи о подготовке к рассмотрению административного дела административным истцом получено 29.01.2020. Судебное извещение, с вызовом в суд, направленное на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, вернулась 10.02.2020 с отметкой «истек срок хранения», что следует из уведомления почты России. Из адресной справки миграционного пункта ОМВД России по <адрес> от 27.01.2020 и справки администрации СП <адрес> сельсовет МР Буздякский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с 19.11.2019 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Срок для представления в суд возражений относительного применения правил прощенного (письменного) производства истек 20.02.2020. Судом на основании ст.289 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствии представителей административного истца и административного ответчика, поскольку судом приняты исчерпывающие меры для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания. Поскольку стороны не заявляли ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, на основании ст.292 КАС РФ дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 20.02.2020 судьей вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.3 ст.291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Как разъяснено в п.69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае наличия любого из указанных в ст.291 КАС РФ оснований суд на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства по административному делу вправе вынести определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 778 рублей, по транспортному налогу с физических лиц в размере 2372 рубля, пеня в размере 33 рубля 45 копеек, что подпадает под условия п.3 ст.291 КАС РФ, при этом процессуальный закон в данном случае не связывает возможность рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от наличия либо отсутствия согласия (возражений) на это сторон административного дела, как это предусмотрено в п.п.1 и 2 ст.291 КАС РФ.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ, суд рассматривает административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 закона, объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, НК РФ в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим характеристикам (ст.38 НК РФ) и объект зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, спорное транспортное средство с учетом критериев, изложенных в статьях 38, 357, 358 НК РФ являются объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ).

Установлено, что в нарушение вышеуказанных норм, административный ответчик не оплатила недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 778 рублей, по транспортному налогу с физических лиц в размере 2372 рубля, пеня в размере 33 рубля 45 копеек.

Административным истцом с соблюдением норм ст.ст.69,70 НК РФ были выставлены и направлены требования и уведомление №, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты истек 25.03.2019.

Затем инспекция обратилась в суд в порядке приказного производства.

21.10.2019 мировым судьей судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам всего в сумме 3183 рубля 45 копеек. 21.10.2019 данный приказ был отменен по заявлению административного ответчика.

Задолженность по вышеуказанным налогам административным ответчиком не погашена, что подтверждается пояснениями представителя административного истца в административном иске.

Административный ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

Согласно ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС №30 по Республике Башкортостан обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, 290, гл.33 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан сумму по налогу на имущество физических лиц в размере 778 рублей, по транспортному налогу с физических лиц в размере 2372 рубля, пеня в размере 33 рубля 45 копеек

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись ФИО1

Решение не вступило в законную силу.