Решение № 2А-1199/2021 2А-1199/2021~М-1103/2021 М-1103/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-1199/2021

Дело № 2а-1199/2021
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 18 июня 2021 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Ишемгуловой Л.Р.,

с участием прокурора Иванова О.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ о продлении ФИО2 административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Ишимбайскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по решению Калининского районного г. Уфы от 30.01.2015 года. В его отношении установлены ограничения: 1. обязать 3 раза в месяц являться в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного, с 22.00 часов до 07.00 часов следующего дня, 3) запретить выезда за пределы Ишимбайского района и г. Ишимбай. Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: 21.05.2021 по ст. 19.24 КоАП РФ, 26.03.2021 по ст. 20.6.1 КоАП РФ, 13.03.2021 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ 12.02.2021 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений в его адрес не поступало, трудоустроен. С учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного, о соблюдении им административных ограничений, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, защиты общественных и государственных интересов просит продлить ему административный надзор на 6 месяцев до 21.12.2021.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Прокурор Иванов О.В. полагал возможным удовлетворить административный иск.

Выслушав перечисленных лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению, а признание административного иска ФИО2 не подлежащим принятию по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, …

В силу ст. 7 вышеназванного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ч. 2 вышеназванного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Калининского районного г. Уфы от 30.01.2015 года установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания, при этом установлены 4 вида ограничения. Из указанного решения суда и справки №045815 от 18.05.2015 следует, что ФИО2 осужден 11.05.2012 Аскинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 139 (преступление небольшой тяжести), ч. 2 ст. 135 (тяжкое преступление) УК РФ к 3 годам и 4 мес. лишения свободы, 18.05.2015 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО2 состоял на учете в Отделе МВД России по Ишимбайскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с 27.05.2015 по настоящее время, с установлением на него 4 ограничений, указанных в решении Калининского районного суда г. Уфы.

Действительно ФИО2 согласно представленным суду постановлениям в течение последнего года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: 21.05.2021 по ст. 19.24 КоАП РФ, 26.03.2021 по ст. 20.6.1 КоАП РФ, 13.03.2021 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ 12.02.2021 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. В связи с этими обстоятельствами ОМВД России по Ишимбайскому району РБ просит продлить ему срок административного надзора.

Однако, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления и на момент постановления приговора, срок погашения судимости ФИО2 как осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление, составляет шесть лет после отбытия наказания.

То есть 19.05.2021 года судимость ФИО2 была погашена, в связи с этим срок административного надзора не может быть продлен в силу положений ст. 5 ч. 2 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 273, 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ о продлении ФИО2 срока административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено 18.06.2021 г.

Судья Шагизиганова Х.Н.