Решение № 2-1565/2019 2-1565/2019~М-1142/2019 М-1142/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1565/2019

Дело № 2 - 1565/19

УИД 26RS0035-01-2019-001933-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 17 июля 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3, администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска истец указал, что «31» августа 2007 года умер сводный родной брат ФИО1 по матери - П.В.С.. После его смерти осталось наследство, состоящее из: земельного участка для ИЖС и ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2000 кв.м., расположенного по <адрес>, кадастровый № (полученное согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ), а также жилого дома с надворными постройками, литер А пр.а, инвентарный №. Этажность 1, площадь 35,8 кв.м., расположенного по <адрес>, кадастровый № (полученное согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1145 ГК РФ, ФИО1 является наследником второй очереди наследования после смерти по закону. Наследник первой очереди, жена П.В.С. - П.Г.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о вступлении в наследство не подавала, наследственное дело не открывала. Свою волю о вступлении в наследство, либо отказ от наследства - не изъявляла. Родственников у нее не имеется. На день подачи заявления о восстановлении срока для принятия наследства все имущество П.В.С. никем не принято.

Так как родственников у П.Г.В. нет, все расходы на похороны и получение свидетельства о смерти ФИО1 взял на себя.

Несмотря на то, что ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (узнав о смерти жены брата лишь в феврале 2018 года), ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти жены брата.

Так, им была нанята племянница ФИО3, которая произвела капитальную уборку на земельном участке, привела в порядок дом, принадлежавшие умершему, что подтверждается предлагающимися к исковому заявлению фотографиями. Оплатила счет за электроэнергию (копии платежных документов прилагаются), взяла справку из МУП «Водоканал-Т» о том, что задолженности нет, т.к. он не является абонентом. Для того, чтобы провести водопровод, необходимо свидетельство о праве собственности на имущество, в связи с чем проект в водоканале делать отказываются. Также в настоящее время ФИО1 нанят соседа, который временно проживает в этом доме и следит за ним, содержит земельный участок в чистоте.

В связи с тем, что у ФИО1 есть троюродная племянница ФИО3, которая и сообщила ему о смерти жены брата, то суд в принятии заявления о принятии наследства в упрощенном порядке, отказал, указав что необходимо обратиться в суд в порядке искового производства. ФИО1 не согласившись с определением суда, обратился с частной жалобой в Ставропольский краевой суд. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Апелляционное определение Ставропольским краевым судом, в котором указано на то, что весь круг родственников в соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» должен быть привлечен в качестве ответчиков, т.к. они приобрели право на вымороченное имущество, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

На основании вышеизложенного, просит признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти П. B.C.. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно: земельный участок для ИЖС и ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2000 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый № (полученное согласно свидетельству о праве на наследство по закону номер 1-4125 от 03.04.2003 года), а также жилой дом с надворными постройками, литер А пр.а, инвентарный №. Этажность 1, площадь 35,8 кв.м., расположенного по <адрес>, кадастровый №/А (полученное согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО4, извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, не просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие

Суд, учитывая мнение истца, представителя истцов, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Ф наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти №, выданного администрацией МО Татарского сельсовета Шпаковского района, П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством о рождении серии ИФ № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан – С.П.П., в графе «мать» - С.А.Н..

После заключения брака с Плют С.Л. С.А.Н. присвоена фамилия П..

Согласно копии свидетельства о смерти №, П.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что П.В.С. приходится ФИО1 родным братом по матери.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что П.А.Н. в <адрес>, решением Татарской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для личного приусадебного участка предоставлен земельный участок общей площадью 0,20 га.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, П.В.С. является собственником земельного участка для ИЖС и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по <адрес>. Документы-основания – свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, П.В.С. является собственником жилого дома с надворными постройкам, литер А пр.а, инв. №, общей площадью 35,8 кв.м., расположенного по <адрес>. Документы-основания – свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные сведения о наличии в собственности у П.В.С. земельного участка и жилого дома также подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Ставропольскому краю».

Согласно представленной нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ копии наследственного дела к имуществу П.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась жена П.В.С. – П.Г.В.. Между тем наследственное дело не содержит сведений о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно копии свидетельства о смерти №, П.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным квитанциям, ФИО1 несет расходы по оплате коммунальных услуг на содержание домовладения, расположенного по <адрес>. Также истец предпринял меры по содержанию земельного участка и жилого дома в чистоте, следит за его сохранностью. Иных сведений опровергающих доводы истца суду не представлено.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Таким образом, судом установлено, что наследником спорного имущества является ФИО1, который совершил действия направленные на принятие наследства после смерти П.В.С.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

– удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти П.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок для ИЖС и ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2000 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №, а также на жилой дом с надворными постройками, литер А пр.а, инвентарный №, этажность 1, площадь 35,8 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись М.И. Гедыгушев